Re: [问题] 当年David Robinson

楼主: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-06-16 17:24:04
※ 引述《sleeeve (赴美留学的日子...)》之铭言:
: 遥想很多年前马刺夺冠,那年报纸体育头条就是马刺双塔David Robinson VS Tim Duncan
: 两个又高又强的双塔真的是夺冠利器!! (听说Robinson律己很严,以圣经为依归,让球队
: 的纪律很好,老大哥的风范真是令人敬佩!,也造就马刺稳重内敛的风格,跟湖人刚好相反)
: 但现在的马刺,似乎先发就Duncan最高,中锋似乎也没比Duncan高。
: 马刺现在的内线是否跟当年David Robinson时期的内线弱一些呢?
: 当年的马刺跟现在的马刺比起来又如何呢?
单比禁区阵容的话
13-14
F/C Tim Duncan
F/C Tiago Splitter
C Matt Bonner
F Boris Diaw
C Aron Baynes
99-00
C David Robinson
F/C Tim Duncan
F/C Malik Rose
C Will Purdue (被酸应该改姓Vanderbilt的那个人)
(要算上偶尔代打四号位的老阿伯Jerome Kersey吗?)
光正值青春的TD跟功能尚称正常的大罗就赢一大截
相较之下,今年马刺的外线火力大赢双塔那年
命中率多5%(三成零三对三成五三),能出手的人还是当年的两倍多
攻势的活络程度也大胜双塔年(为了高龄的TD调整打法+后场侵略性更好)
内线比较弱但后场侵略性大胜
当年的先发后场是Avery Johnson跟Jaren Jackson,一个没外线一个只能定点,
后者季后赛还被拔掉先发换Elie
三号位是肾斗士一号Sean Elliott,当时的他防守已经跟不太上了
替补后场有脑冲Antonio Daniels跟膝盖半残的老铁卫Terry Porter以及剩下冷箭功能的
Steve Kerr
若这两支马刺来打一场,个人觉得今年的马刺胜率比较高,攻势太活了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com