※ 引述《hssz (金佳映～好可爱)》之铭言：
: 消息来源：http://bbs.hupu.com/9563979.html
: 新浪体育讯 时间5月22日(圣安东尼奥时间5月21日)消息，
: 今晚雷霆只有10次罚球，对于雷霆这支“擅长造犯规”的球队来说很不寻常，
: 对此Brooks认为，“我们在后三节只有3个罚球，我不知道，我们没有上罚球线，
: 我们看了录像看那些球显然我们被犯规，但是却没有被得到被犯规哨音，
: 我们后三节竟然总共罚了3个球。”
我晓得进入季后赛的时序，球迷本来就会显得更为嗜血，
更何况，若攻击对象是雷霆，在一面反雷的氛围当中，
就更容易顺着风向制造话题，不过我比较好奇的是，
大陆媒体新浪体育给出的文字稿，
与原PO"繁简转换"过的部分，却有微妙差异。
至于真正原文访谈内容，个人倒是不得而知，
希望若有朋友能够帮忙寻得，我会非常感激。
============================
http://dailynews.sina.com/gb/news/spt/nba/sinacn/20140521/23335743637.html
原始文本如下：(有简体字请多担待)
布帅:多给哨也许会好些 漏40%准星射手要付出代价
(节录)
今晚雷霆只有10次罚球，对于雷霆这支擅长造犯规的球队来说很不寻常，对此布鲁克
斯认为，“这告诉我们，我们在后三节只有3个罚球，我们的进攻在我们攻击篮筐的时候
很好，我不知道，我们没有上罚球线，我们显然看了录像看那些球我们被犯规没有，但是
没有(被犯规)，我们后三节总共罚了3个球。”
============================
我只能说，SB确实是希望多点哨声，或许能有效减低进攻与防守两端的压力，
但他也坦承了这些吹判，毫无疑问是正确的，
雷霆球员"没有"被犯规。
所以，转译之间，到底出了什么问题呢？