※ 引述《dan2312 (小猪的呣呣)》之铭言：
: ※ 引述《kerkerson (高处不胜寒)》之铭言：
:
原文浅绿 小猪浅黄 完全依照原文 无删减 只上色
部分文章恕删
: : 前言(文长慎入)
: : 本篇文章用来使板友理解NBA球员的身材以及突破既有的刻板印象(如已非常了解请退出)
: : 本篇文章的数据主要来自 http://www.draftexpress.com (03年之后数据非常准确)
: : http://www.nba.com (官方身高)
: : 本篇文章的观点主要来自kerkerson的主观思考
: : 本篇文章着重在NBA球员的 裸足 展臂 站立摸高
: : 本篇文章并不会探讨球员之球技 勿引战
: : 正文开始
: : 1.如何使用 http://www.draftexpress.com
: : 2.资料的准确性
: : 3.概念
: : I.请不要一直有毫无根据的思考
:
基本上长高是可能的，以几乎年年测量的MLB为例，
这是我原文有的部分
确实不能排除长高之可能
但能在进NBA之后长高的球员属于极少数 即便有 我相信差距顶多半吋到一吋
我不知道你帮我在讲一次 是没看到?还是?
许多高中生进入从Rookie到MLB有确实长高的案例，
特别是一些身高只有5-9、5-10的内野捕手、捕手和投手，
长高2吋是常见的，因此移动到外野或增加球速的例子所在多有。
这段我更难理解了 为什么你的回应不是
许多高中生进入从Rookie到NBA有确实长高的案例，
特别是一些身高只有6-8、6-9的小前锋
长高2吋是常见的，因此直接变成大前锋的例子所在多有。
所以应该回应你逻辑上的错误 还是回应你错误的例子
所以NBA一堆打个5年10年长两吋的例子吗?
抱歉真的观察不出来........
而且不同的运动训练方法不一样 NBA平均身高约6'9 跟你的5'9应该状况差很多
: : II.裸足是什么(Height Without Shoes)
有点重要又不是那样重要，鞋子确实普遍落在0.75-1.5吋之间，
NBA为了简洁有力，会请球员报穿鞋后四舍五入或自动进位的身高。
为了还原真相，裸足就有其意义了。
这是我文章的某两段
裸足唯一的作用就是去看一个球员在身高上谎报了还是谦虚了
穿鞋身高=实际身高+(低于0.5吋) →谦虚
穿鞋身高=实际身高+(0.5吋~1.5吋) →常态
穿鞋身高=实际身高+(超过1.5吋) →谎报
感觉跟你的说法非常相似 为什你又忽略在讲一遍
: 另一个很重要的意义是，对球员来说，身体本身是个圆柱体，
: 裸足高度影响此圆柱体的大小，也就是对位上的身材优势能力。
这段不予置评
只是普遍穿鞋的数字就大约是增加0.75-1.5，
所以多半球团会直接看穿鞋数字。
这段不是跟上上段几乎一样吗
你怎么重复我的文章 又重复自己的文章....
: : III.展臂与站立摸高(Wingspan And Standing Reach)
: : 展臂─球员双手展开包含身体的总长度去测量
: : 通常展臂对于一个球员的防守区域大小有极大的影响
: : 进攻端的要位接球也有实际影响
毕展很重要，影响球员防守范围的大小和抄球等的能力，
我原文的某段
通常展臂对于一个球员的防守区域大小有极大的影响
为何又重复我文章的某段而且就在正下方 你直接删掉
又打一样的东西出来干嘛
投篮的时候，臂展长可以增高出手点，减少被封盖的机会，
这是我文章的重点之一 展臂长未必摸高高
我举了K.Durant和D.Howard来做比较 还有D.Granger超短的摸高
不知为何你没看到? 而且还错误举例
但是对后场球员来说，长臂展除灌篮会比较容易外，
对于运球来说却不见得好，运球时距离身体会比较远，
Crossover的距离会增加，掉球的风险会提高。
没有研究 其实我有点看不懂 就板友们各自解读吧
: : 站立摸高─球员站立举手的最高位置测量
: : 属于球员在场上的真正身高
: : 跟球员的封阻能力也是有一定关系
所以下面这整段跟上面那一行的差别在哪里??
这个数字对于内线球员非常重要，越高封盖的机会越大，
可以让球员跳不那么高也可以盖封阻到球，
也影响到内线防守时，球员不动可以造成的视野阻碍程度。
非常重要的数字。
例如︰8呎11对到一个光摸高就有9呎4的，
对手就算不跳也可以毫无窒碍的出手抛投。
Hand Length (手掌长度) & Hand Width (手掌宽度)
越大对球本身的掌握度越好，但与球技本身无关，
但最好不要低于8.25、9.00，会影响到单手抓球的能力，
单手灌篮时很容易失败。
文章的前言↓
本篇文章着重在NBA球员的 裸足 展臂 站立摸高
当然手掌大小我也有兴趣 不过你有可靠的数据可以用吗??
No Step Vert (无助跑起跳高度) & No Step Vert Reach (无助跑起跳摸高)
很重要，特别是内线球员，进攻篮板、二波篮板、篮下接球进攻，
都属于无助跑起跳，所以假如无助跑起跳很低，
会大幅影响到内线球员本身的进攻能力跟效率，
普遍来说跳30-32吋是基本，超过算非常好。
摸高则是起跳后在加上手的最大高度，越高越好，
比单纯的跳高更重要，越高越不会被影响。
Max Vert (助跑起跳高度) & Max Vert Reach (助跑起跳摸高)
很重要，尤其是后场球员，多半攻击都是在运动中，
跨步上篮或其他都是看这个，影响就跟上面的差不多，
不过老大和Wade都只有36左右，所以并不是一个绝对值，
会影响球员在空中战的能力，但不是绝对值。
NBA球员能不能出色，纯身体条件很重要，但是篮球技巧和灵活度、反应能力、
对抗力、传球视野、运球推进速度和能力…etc都是测不出来的，
所以试训就变得非常重要，像TD即使整体体能下降，在场上还是有绝对的影响力。
但在球员尚未证明自己之前，体能绝对是判断的一个重要依据，
以下举几个例子︰
J. Randle (2014) 不穿鞋6-7.75 穿鞋6-9 摸高8-9.5
立定跳29吋 助跑跳35.5吋
超级惨烈的，身材矮就不说，这样的整体摸高，
让人非常怀疑他可以在禁区讨生活阿，
他又是个完全禁区攻击型的球员。
A. Gordon (2014) 立定跳32吋 助跑跳39吋
去年麦当劳灌篮冠军，这数字说明他非常适合运动战，
在阵地上单纯要用立定跳高度是非常没有优势的，
但是助跑后的高度大幅提升，能挑战更高的对手。
MKG (2012) 不穿鞋6-5.75 穿鞋6-7.5 摸高8-8.5
立定跳32吋 助跑跳35.5吋
当初说体能很好，数值实际显示真的很普通，
果然进入NBA之后，真的看不出来体能的优势。
我前文有两句话....
本篇文章用来使板友理解NBA球员的身材以及突破既有的刻板印象
本篇文章着重在NBA球员的 裸足 展臂 站立摸高
我不反对你在发一篇文章讨论体能 不过应该不是回应我这篇
还有..
如果你找到"近期"正确的体测数据 请通知我
因为我不相信 M.Ellis的 No Step Vert 26.5
Max Vert 31.5
http://www.draftexpress.com/profile/Monta-Ellis-289
如果你有正确的资料 非选秀时期的 请通知我
最后我比较想问的是
你是否被盗帐号吗??