今年季后赛到目前为止这个类似的球权争议出现了三次
整理一下: (欢迎补充影片 ><)
第一次是勇士对快艇第一战, 勇士领先一分时快艇最后30秒进攻
cp3带球在边界附近明显被打手犯规,裁判未响哨
重播显示CP3掉球,球权归勇士
结果: 快艇输球
赛后: 联盟承认误判,但强调规则上重播不能加吹犯规,
所以当下无法改判
第二次是昨天快艇对雷霆, 剩20秒左右快艇领先两分,
雷霆前场犯规抄球成功
Jackson上篮疑似被Barnes阻挡犯规,裁判当下亦未响哨
重播显示Jackson掉球,但是球权却归雷霆
结果: 快艇输球
赛后: 裁判受访说他从重播中看不出来(inconclusive),
官方今天亦说明重播无法决定,故球权属原判
第三次是今天篮网对热火,剩10秒左右热火领先两分,
篮网发前场球交到PP手上,PP在边界被Lebron打手,裁判当下未响哨
重播显示PP掉球,但是光头王把球权改判给篮网
结果: 篮网依旧输球
赛后: 未知 (或许因为热火赢球结果未变所以联盟不会深究)
=======================================================
基本上三个play极度类似, 但是可以看出NBA的处理并没有标准可循
若是按照联盟在勇士之战赛后的说词,
同样情况的第二次球权应该属于快艇,第三次球权应该属于热火
即使不见得公正(因为掉球前都有被犯规疑虑),但是目前规则如此
这才是昨天赛后Doc为什么会发飙认为重播制度可以废除的主因:
因为结果显示重播与否最后还是敌不过当下裁判的主观意识
我想任何赛事公平与否都要有一个一致性的规则,
NBA是接触性强的运动,裁判有很大的主观意识空间,为了减少这种因素
才引进重播制度,然而以这三个判决来看NBA在这方面完全没有做到一致性
而快艇正好两次都不幸是属于吃亏的一方
有没有阴谋先略过不谈,不过他们的愤怒完全可以理解.