[心得] 不是有无犯规的问题 吹判标准有一致吗?

楼主: Diawara (5566)   2014-05-14 15:27:01
今天快艇和雷霆的比赛
(一)
姑且先不谈最后一分钟
两队在前面47分钟的吹判标准有一致吗?
看看雷霆第一节就17罚,DJ CP3第一节就2犯陷入犯规麻烦
先发中锋DJ 只打了19分钟 得0分 根本打不开
替补中锋大宝贝只打18分钟也被吹到5犯差点毕业
(二)
最后一分钟
剩下16秒 雷霆落后2分 快艇球权
任何球员、教练、裁判都知道要用犯规战术,
虽然CP3没有稳稳运,想赚3分犯规,
但是西河那个粗暴的抄球,绝对是带着80%以上的犯规意图去抄的
不要说摸毛了,这抄球不可能没有打到CP3的身体
剩16秒,这球摆明就是要犯你规的抄球 CP3知道 西河知道 KD知道 全场球迷也知道
就裁判你没看到
好 身体碰撞难免 算雷霆一个成功的抄截
(三)
接着RJ上篮 看了这个影片 我不确定Barnes有没有犯规
如果沿用西河抄球的吹判标准 我认为可吹可不吹
https://www.youtube.com/watch?v=HzJe-UGoKrE
重点是,你裁判没吹犯规就算了,以这球Barnes拍球的方向和角度来看
球是绝对不可能会往底线飞的,一看就知道是RJ碰的球才会这样飞
怎么会把球权判给雷霆? 方向完全不对阿!
(四)
好 这样就算了
剩下6秒钟 西河投三分 正常球员都知道不该犯规
CP3绝对也不想犯规,结果裁判响哨了,
这球看重播 身体接触是0 毫无疑问
如果说有接触 最多就是轻点到手肘 西河投篮也完全没有变形
CP3手直上直下,完全没有下压
这种球可以吹犯规吗? 不是不可以
问题是 你标准有一致嘛? 对照前面两个PLAY
如果CP3被粗暴抄截不吹、RJ对Barnes不吹
这球完全没有碰撞的三分球却响哨
简直不可思议 季后赛西区准决赛 2-2 Game5 剩下6秒钟
竟然被一个摸毛(假设有摸到)三分球判罚三球绝杀
我想不要说是快艇的球迷 ,任何一队的球迷看了都很难接受
比赛的结果 竟然是被这样不痛不痒的犯规罚球来决定
更不要说对快艇球迷来说,前面领先了47分钟,最后6秒钟却被这种三罚超前
情何以堪? 你倒不如让RJ罚两球 两队平手继续打OT算了
(对照组:第一轮快艇勇士落后2分 Curry最后一击投三分
http://youtu.be/9KjpqQz9hFE
CP3守Curry这球更该吹都没吹了 西河这球是在吹个屁)
(五)
快艇最后一波 CP3切到禁区 RJ在旁边这么清楚 这么大力的打在CP3的右手
http://youtu.be/drrIQLTdvoY?t=2m19s
我同意这球可以不吹 问题是 同样标准 西河可以三罚,凭什么这球不吹?
我们都知道篮球一定有碰撞,真的要仔细重播检视的话,48分钟打下来
哪一个play没有碰撞 哪一个出手没有犯规?
问题是 该不该吹 吹判的尺度在哪里?
同一场比赛 是不是对快艇是一个标准,对雷霆又是另外一套吹判标准?
这样球迷能够接受吗?
我们以为NBA是运动竞技,表现好的球队赢得比赛、赢得冠军
结果不是,表现比较差、整场落后47分钟的球队,
反而可以因为裁判的吹判尺度不一致,得到比赛的胜利,
好像我们看的不是篮球比赛,而是依照剧本演出的摔角比赛
联盟对不起那些认真看待球赛的球迷
作者: derricklight (derricklight)   2014-05-14 15:28:00
我心已死
作者: tom501062003 (池袋情报商)   2014-05-14 16:00:00
垃圾球队还一堆人挺 干破狗联盟
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2014-05-14 18:18:00
没另一角度的影片 投篮点手肘 影响是蛮大的
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2014-05-14 18:19:00
但其他真是黑到发亮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com