Re: [新闻] Rivers:我们被裁判的哨声抢劫了

楼主: croww (agony)   2014-05-14 13:15:59
※ 引述《ppu12372 (高能儿)》之铭言:
: ※ [本文转录自 LaClippers 看板 #1JSlR5pA ]
: 作者: joanamyx (小花) 看板: LaClippers
: 标题: [新闻] Rivers:我们被裁判的哨声抢劫了
: 时间: Wed May 14 12:53:18 2014
: Rivers:我们被裁判的哨声抢劫了
: “他们(裁判)吹了一系列惊人的哨子,然后到了最后就……我们做了那么多的努力却最
: 终没有赢下比赛。”
这篇报导有点断章取义Doc的发言的味道。
我有看赛后记者会,所以我知道Doc说了什么。
整场记者会Doc都在说出界那球被判给OKC判错了,Doc只针对这球。
他有没有说"他们(裁判)吹了一系列惊人的哨子"这句话我没印象,
但是Doc的重点很明显是放在出界那球,而不是这篇文章所说的"一系列的哨子"。
Doc说Reggie Jackson被犯规裁判们没吹到,
所以在出界这个判决上他们把球判给OKC当作补偿。
他说没吹到犯规是裁判的失误,
但是当他们去看重播厘清到底是谁碰出界的时候,
不应该让他们之前没看到的犯规影响出界这个判决。
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-05-14 13:18:00
作者: singlovesong (~"~)   2014-05-14 16:52:00
断章取义是全世界记者乡民的专利阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com