Re: [情报] 科比:会提醒乔丹,曾半场面对他拿下42分

楼主: shawn81 (尚恩 ˙别 )   2014-05-11 10:57:15
※ 引述《medstudents (无名)》之铭言:
: ※ 引述《s66449 (老实样)》之铭言:
: : http://voice.hupu.com/nba/1685583.html
: : 科比:会提醒乔丹,曾半场面对他拿下42分
: : lakerholicz 2014年05月10日15:20
: : http://tinyurl.com/mmhfw2k
: 当年 Jordan 打的是 SF,由网友提供的影片看的出来绝大部份时间跟
: Kobe 对位防守的球员都不是 Jordan。
: 但是既然 Kobe 这么爱乱扯,那就来看看人称阿鼻地狱的 Kobe 有多恐怖。
: Antawn Jamison 也可以呛说他在 2000/12/06 时,在 Kobe 面前拿下 51 分,
: (不管当时 Kobe 有没有对位守到 Jamison,Jamison 应该都可以呛声吧?)
: 当年 Kobe 是 22 岁,入选 NBA 防守第二队。
: Stephon Marbury 也可以呛说他在 2001/02/13 时,在 Kobe 面前拿下 50 分,
: (不管当时 Kobe 有没有对位守到 Marbury,Marbury 应该都可以呛声吧?)
: 当年 Kobe 是 22 岁,入选 NBA 防守第二队。
: Allan Houston 也可以呛说他在 2003/02/16 时,在 Kobe 面前拿下 53 分,
: (不管当时 Kobe 有没有对位守到 Houston,Houston 应该都可以呛声吧?)
: 当年 Kobe 是 24 岁,入选 NBA 防守第一队。
: Gilbert Arenas 也可以呛说他在 2006/12/17 时,在 Kobe 面前拿下 60 分,
: (不管当时 Kobe 有没有对位守到 Arenas,Arenas 应该都可以呛声吧?)
: 当年 Kobe 是 28 岁,入选 NBA 防守第一队。
: Allen Iverson 也可以呛说他在 2007/12/05 时,在 Kobe 面前拿下 51 分,
: (不管当时 Kobe 有没有对位守到 Iverson,Iverson 应该都可以呛声吧?)
: 当年 Kobe 是 29 岁,入选 NBA 防守第一队。
: Jordan 生涯的比赛中,对手球员有人得到五十分以上的比赛有两场。
: Dominique Wilkins 在 1986/12/10 时,于 Jordan 面前拿下 57 分,
: (不管当时 Jordan 有没有对位守到 Wilkins )
: 当年 Jordan 是 23 岁,没有入选防守第一队或第二队。
: Kobe Bryant 在 2003/03/28 时,于 Jordan 面前拿下 55 分,
: (不管当时 Jordan 有没有对位守到 Kobe )
: 当年 Jordan 是 40 岁,没有入选防守第一队或第二队。
: 人称阿鼻地狱的 Kobe 防守,这一次呛 Jordan 怎么好像在打自己的脸呢?
: 比赛中没有什么对位到就算了,就算是 Jordan 整场全部都有对位防守到 Kobe,
: 难道 Kobe 碾过一个四十岁老头的防守也值得拿来说嘴吗?
: 反观 Kobe 颠峰期的时候还见证过不少次敌队球员单场得分五十分以上,
: 当时 Kobe 还都是防守第一队或防守第二队的成员喔!
: Kobe 讲话的霸气果然不一样!先呛下去就对了!
大师资料整理的相当齐全
不过少了点逻辑就有点可惜
Kobe这句垃圾话的前提是
MJ说: Kobe和我同时在场上时 Kobe你不可能拿到80分
所以 Kobe的垃圾话回复是 我曾在和你同场的情况下 半场拿了42分
以大师这么强的资料蒐集能力来看
要驳倒或是嘲笑Kobe这句垃圾话的逻辑应该是
某某某被Kobe呛声说:你在我的防守下不可能拿到XX分
但是某某某在某年某月某日半场拿超过XX/2的分数
(不管当时 Kobe 有没有对位守到 某某某,某某某就应该都可以出来呛声吧)
如果有这样的数据整理
那大师你拿出来嘲笑Kobe的垃圾话才是能打Kobe脸的
但如果大师你只是想要证明Kobe完全不如MJ
版上应该有一卡车的文章已经证明过了
何必又要拿出这样逻辑不通的文章来画蛇添足呢?
更不用把什么阿鼻地狱加在没有对到位的例子上
然后解释的好像很合理一样XD
只能说
大师的文章果然不一样!有数据就对了!?
作者: encorej77107   2014-05-11 11:04:00
上一篇推的跑来这嘘吧
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-05-11 11:07:00
火火正常能量释放 输球嘘科文习惯就好
作者: galaxiehuang (misterdonut来看^_^思,1)   2014-05-11 11:11:00
KB说你不来守我,怪我囉!
作者: logspiderman (阿之)   2014-05-11 11:13:00
push
作者: loveless6163 (天嘿嘿)   2014-05-11 11:27:00
不懂在嘘什么,原po是说打脸的逻辑又不是kb的逻辑
作者: loveless6163 (天嘿嘿)   2014-05-11 11:39:00
e大,kb要先呛,你那个论述才会是成立的 @@
作者: loveless6163 (天嘿嘿)   2014-05-11 11:44:00
e大您好,我是不知道现在纠结的点是哪里,也没有上一篇那样整理数据的能力,我只能说这篇要表达的是,要打阿
作者: steven781217 (葡萄柚)   2014-05-11 11:44:00
推这篇理性
作者: loveless6163 (天嘿嘿)   2014-05-11 11:45:00
鼻地狱的脸,应该寻找kb呛人的记录,在寻找该被呛人是否得超过该分数(无论是否对位)
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-05-11 12:29:00
CD中 无限期吃施老大米给推
作者: alwayslookme (GJOO)   2014-05-11 12:55:00
zzz
作者: zxzxzxzxzxzx (众生压迫惊叹号)   2014-05-11 13:40:00
呵 最大的瑕疵就是根本只是垃圾话逗嘴 还一堆火迷
作者: zxzxzxzxzxzx (众生压迫惊叹号)   2014-05-11 13:41:00
狂嘘猛嘘
作者: zxzxzxzxzxzx (众生压迫惊叹号)   2014-05-11 13:42:00
更白痴的是MJ先垃圾话喷kobe kobe才回复 要举例子也举一个kobe先呛声说"你在我防守下不可能破几分"
作者: zxzxzxzxzxzx (众生压迫惊叹号)   2014-05-11 13:43:00
结果对方半场就拿一半的分数 不然那些例子根本不对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com