[讨论] 李亦伸 vs 汪蔚杰

楼主: qtbang (qttt)   2014-05-04 11:55:49
球评方面 大家比较喜欢 李亦伸 or 汪蔚杰 ??
李亦伸,是一位体育记者及评论作家,因为其所写文章的反指标特性而在ptt颇具“影响力”。
李亦伸早期的笔名为裘必胜,因为发的文章常常不大中肯,或是最后是完全相反的结果,而获得糗爷的称号,后来不再用这个笔名,而除了本名之外,常用“特约作家朱子”之名发文。此外他还获得“东方神秘力量”“赌海明灯”等称号。
但其实我觉得糗爷当球评蛮有料的,内容言之有物,并且有独到见解,我个人还蛮欣赏他当球评的比赛。
而汪,我比较不喜欢,爱说冷笑话就算了,重点是喜欢看图说故事,球场上的动作就照本宣科的唸出来,基本上没有什么深度,还喜欢用很多形容词拖台前。。。
以上是个人见解,请勿笔战。
大家喜欢李 or 汪 当球评呢。。?
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2014-05-04 12:02:00
糗爷当球评讲得还ok
作者: iverson78945 (微Q)   2014-05-04 12:04:00
是是是...
作者: Chipperjones (躲螺螺)   2014-05-04 12:06:00
糗>>>>>>汪
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2014-05-04 12:06:00
糗爷满有梗的呀,而且也颇有风度
作者: thankyoualot (教练,我想打球)   2014-05-04 12:50:00
汪跟立群喇滴赛的时候蛮好笑的
作者: oDwyaneWadeo (牡丹江)   2014-05-04 12:55:00
每次看到这种都要出来推一下 "洨象"最烂 没有之一
作者: oDwyaneWadeo (牡丹江)   2014-05-04 13:08:00
汪蛮欢乐的 "洨象"听了只有痛苦而已
作者: BlueSunLight (不跟猪吵架)   2014-05-04 13:22:00
两个都很烂 但是糗爷播报比他写的文章好一点
作者: BlueSunLight (不跟猪吵架)   2014-05-04 13:23:00
所以比汪为杰好多了 汪只会傻笑跟废话
作者: canonring151 (PureEric)   2014-05-04 13:29:00
立群 + 糗爷 & 田+颜最悲剧就林生命跟小象
作者: oDwyaneWadeo (牡丹江)   2014-05-04 13:32:00
每次看到这种都要出来推一下 "洨象"最烂 没有之一
作者: qqaawwsseedd   2014-05-04 13:45:00
詹俊最强
作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2014-05-04 13:47:00
糗爷 台湾唯一一位综艺型球评
作者: qqaawwsseedd   2014-05-04 13:48:00
跪请傅达仁回锅
作者: edward000000 (EDDDDDD)   2014-05-04 13:56:00
汪超烂
作者: smilekid1105 (微笑男孩弹StingRay)   2014-05-04 14:03:00
汪常常讲废话讲到忘记看比赛
作者: StarTouching (抚星)   2014-05-04 14:26:00
两位一样烂 泪投汪尉杰
作者: infinity0302 (JJ)   2014-05-05 00:45:00
妳不可以质疑妳的糗爷!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com