Re: [讨论] 最后那个发球干嘛要守Batum?

楼主: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2014-05-04 03:38:29
※ 引述《same60710 (乂火凤乂)》之铭言:
: 刚刚才有空看重播
: 说实在只有0.9秒的话
: 应该不存在Lillard绕到边线来个接发球
: 然后迅雷不及掩耳回传给Batum出手的可能吧?
-: 那么Jones站那边不是一点意义也没有吗?
: 这边想问之前有没有类似案例 守方教练直接弃守发球者的
: 而时间又要少于几秒才不会有这种风险呢?
: 个人觉得是2秒...像今天这个0.9秒应该不可能再多传一次球了
: 仔细一看又发现Jones挥手那个地方的后面根本没有站半个人啊...
: 怎么会这样守呢...
: 不过如果他是去帮忙去包Lillard 也不知道是不是就一定守得住就是了
: 总觉得这个时候的最佳解应该是放弃守发球者 我这样的想法对吗?
https://www.youtube.com/watch?v=OuhXX-rtQTI&list=UUSpvjDk06HLxBaw8sZw7SkA
BBall的慢动作影片
40秒的时候站位是没问题的
然后哈登大概说了几句话
于是就换防了
Coach Nick说
一开始的站位是很漂亮的
这个换位大概不是MH的决定
也许是考量PB可能会被Mo给挡住
所以哈登让他跟CP换防
以便不受到档拆的影响直接跨过去挡一次Lillard
但是PB又回到了Mo的内侧的位置 自己让自己被挡住了.....
这下事情就全看CP了
结果就是Lillard甩掉CP直接绝杀
我不知道哈登说了啥
也或许有可能PB或CP场上他们听不清楚搞错哈登的意思 以为要换位防守
但事情就这样结束了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com