消息来源：http://stats.nba.com/
图文部落格(附详细图片和表格)：http://leelou.pixnet.net/blog/post/32173022
利用球员分别在进攻端效率(OffRtg)以及防守端效率(DefRtg)的On/Off差异，可以比较出
球员在场上时和他在休息时的球队体质变化。图中横轴代表的是进攻差异，越往右边代表
对球队的进攻贡献越大，而纵轴的部份是防守差异，越往上代表在防守端有比较大的影响
力，因此透过图表可以判断出谁是攻守两端最具关键性的家伙。另外沿着45度角画线，位
于右上角红色区域表示出赛时的净得分是正值，离这条斜线越远贡献就越大，反之在左下
角蓝色区域则代表净得分是负值。同时依照图中四个象限的区分，也可以简单归纳出球员
在球队中的属性：(1) 能攻擅守，(2) 守优于攻，(3) 贫攻弱守，(4) 攻优于守。不过这
只限于该球员在球队中的定位，并不表示他在联盟中也是这样的球员，毕竟On/Off这类数
据和队友强弱有很大的相关性。(表中只列出上场至少1000分钟的球员。)
除了分析球员在队中的属性之外，每支队伍的球员分布情形也透露出各队的特性，分布比
较集中的队伍，显示他们的攻守较为均衡，相反地越分散则代表特别倚赖某些球员或是搭
配组合。若是在进攻端有显著的强弱之分，就会有左右散开的特征，如果队上有防守组存
在，则会有上下散开的情形。以下就针对西区的前四强做一些简单的分析。
(注：这边的数据统计至4/7为止。)
圣安东尼奥马刺
马刺除了Manu Ginobili在净得分的部份有大幅的正值(+10.6分)外，其他人都落在±3分
以内，显然Ginobili正是他们拉开比数的关键。而其他队友并非集中在原点附近，反而是
沿着45度角的线散布开来，反映出马刺球员的功能性极强，当中有属于偏重防守的Tiago
Splitter、Danny Green、Kawhi Leonard，也有攻击取向的Marco Belinelli和Boris
Diaw。还有一点值得注意，Tim Duncan(-2.2分)和Tony Parker(-2.4分)居然是阵中
On/Off数据最差的两位，这可能是因为马刺拥有全联盟最强势的替补阵容，所以当他们下
场时反而是拉开比数的最佳时机。
奥克拉荷马雷霆
雷霆所有人的防守差异都在±4分以内，他们主要的落差是来自于进攻端，Kevin Durant
毫无疑问是攻击的火车头，但是出乎意料地Nick Collison才是拥有最大净得分的球员，
难怪雷霆的球迷这么爱他。而Kendrick Perkins、Thabo Sefolosha和Steven Adams这些
号称防守组的家伙，其实在防守效率的数据上没有显著效益，反倒是在进攻效率上拖累了
雷霆。
洛杉矶快艇
帮助快艇建立领先优势的铁三角正是Chris Paul、Blake Griffin和DeAndre Jordan，其
他人则是称职地维持差距。另外要特别强调一点，快艇防守端最重要的人物是后场的Paul
，而不是平均13.8篮板、2.4阻攻的Jordan。
休士顿火箭
James Harden当仁不让地占住了球队一哥的地位，除了进攻端突出的贡献外，他为人所诟
病的防守从On/Off数据来看其实也没那么糟糕，反倒是Terrence Jones以及Chandler
Parsons才是失分扩大的症结。而林书豪和Patrick Beverley之间的差异其实不在防守，
反倒是进攻方面有很显著的影响，或许这正是教练比较倾向使用Beverley的原因吧。