ReckonBox 影音好读完整版：
http://reckonbox.herokuapp.com/2014/04/06/ellis-dal/
April 6, 2014
魔球 NBA：从 Ellis 看篮球分析的利大于弊
source: http://tinyurl.com/mftbszy
“这些人是傻蛋。”小牛总教练 Carlisle 说。
他不是在骂记者，他在说那些总是不假思索就否定 Monta Ellis 的人们。“那些不论任
何原因给予他负面评价的人，那些分析专家还是什么的，他们都是傻蛋。”
一年以前，到处都是这种傻蛋，而一年后，他们大多都不见了。本季砍掉一半重建的小牛
，至今在竞争激烈的西区还保有着争夺季后赛门票的能力，现在应该没有人敢否认，很大
部份的功劳要归给 Monta Ellis。
如此巨大的转变，发生在短短的十个月之间，小牛摸索出新的团队进攻体系，而 Ellis
也扭转了过去人们的印象。这一切，可不是个巧合。
小牛在绝境挣扎的 Z > B
这两年的夏天，小牛一直期待能迎来一个大咖自由球员。他们准备好了足够的薪资空间，
也有过冠军的经验，觉得自己应该足以吸引另一名巨星。2012，小牛瞄准 Deron
Williams，但没有得到他。2013，小牛追求 Dwight Howard，最后还是落了个空。
追丢 Dwight Howard 后，小牛发现自己被逼到了一个交叉口。手上的核心只剩 Dirk
Nowitzki、Shawn Marion、Vince Carter 等等一帮老将，但摆烂不是他们能接受的文化
，他们还想要整装、再奋力一搏。但看着残破的阵容，小牛只能从头开始在自由市场上努
力抢人。
来到开季，我们再度摊开小牛的阵容，不夸张，足足有九名新同学。不想摆烂此言也不假
，大力补强包括 4年约的 Jose Calderon, 3 年约的 Monta Ellis 和 2 年约的Samuel
Dalembert 三位先发球员 … 等等，Monta Ellis？
图：小牛签约记者会，六名球员超大阵仗
http://tinyurl.com/pb3y8ln
当时说出来也没人会相信，Monta Ellis 其实是小牛最重要的一步补强。
“几年前，我有意识地做了个决定：作为一个教练，我永远要尽全力组织起我的球员，把
他们放进正确的体系当中。”Carlisle 说。“而不是成为那种紧限在自己习惯体系的教
练。所以，当你得到一名像是 Monta 这样的球员，你必须做出大幅度的改变。”
“我原本就知道他很能得分，但我从来不知道他是超棒的 Pick & Roll 发动机。”
Nowitzki 说。“出掩护后，他能投、能切、能给小球、也能找到弱边埋伏的射手。就是
这个组织进攻的能力，让他在今年逆风高飞。”
Ellis 追求胜利的 Z > B
打从进入这个联盟，Ellis 的名声始终都不算正面。多年以来，分析专家、球探和球迷似
乎都同意他不是一名聪明的球员：出手选择不佳、没效率、根本是个打铁王。
事实上，数据显示出来的结果也完全支持这些论点。
“教练很重要、文化很重要”小牛老板 Cuban 说。“如果执教过程经常失准，这会是个
问题，你每年得到的讯息会互相牴触。文化导致的问题在于球员会不知道该怎么赢球，或
是球员会没有行动的准则。”
过去这一年，做为一个球员， Ellis 的进步其实并不多；真正改变的，其实是他周遭的
环境。
当时 Ellis 评价着他手上所有的报价，想到的不只是薪资，他也同样考虑到团队的文化
。“我撇下了桌上 11M 的合约来到这里。”Ellis 说。“对我而言，来到一个求胜的环
境、成为绝佳团队中的其中一员，是更重要的事。”
“我最在意的是加入一个求胜的团队，还有，跟 Dirk Nowitzki 并肩作战的机会。”
Ellis 说。“基于对手防守他的方式，我知道他会大幅改变我的比赛。所以对我来说，选
择小牛，是个很容易的决定。”
为何民间的 Z > B，永远跟专家算得不一样？
篮球分析迷失的原因，在于它复杂的背景。
我们依照场上球员的每一个得失表现都给予赏罚，就好像棒球那样，这被称作魔球效应 (
“Moneyball effect”)。自从 Michael Lewis 揭露了 Billy Beane 的魔法之后，篮球
分析界也开始着迷于创造出我们的魔球公式。
但是，在一边模仿棒球分析跨时代的美好之时，我们却忘了这两种运动之间有着巨大的差
别：团队因素只占棒球的一个部分，但是篮球比赛，每分每秒都是团队。
小牛老板 Cuban 说：“这不像是棒球的魔球。在那边，用统计分析来决定该签谁、不该
签谁是不错的方式，但这种方法仅限于交易前后的情况 (按编：例如棒球的打席) 是可以
类比的。”
“如果原球队习惯把一名球员压在篮下，那这名球员可能是一个很好的篮板痴汉。但如果
我们防守 Pick & Roll 的策略是积极向外包抄，那交易后的这项数据马上就会变得非常
不一样。”
战术系统需经过充分评估，才能发挥 1 + 1 > 2
所以除了数据，小牛是怎么评估球员能力，依此设计战术系统？Ellis 的进攻效率又为何
大幅提升？
“搭配着对手不敢轻忽的队友让我减轻不少压力，所以我不必耗费 75% 的精神在攻击。
”Ellis 说。“我只花 45% (在自己的攻击)，这释放我可以再用其他方式为球队做出贡
献。”
图：Monta Ellis 两季出手分布及热区比较
http://tinyurl.com/pxmbka4
“Dirk 会让我与五号球员的 Pick & Roll 更加容易。因为对方弱边的防守者必须协防设
立掩护的五号球员，但他们又得要贴著 Dirk 不能协防，使得往内塞给五号球员上篮或灌
篮就容易许多。”Ellis 说。
“如果他们选择去协防，你又可以往外分给 Dirk 砍三分。”
影片：Ellis 挡拆吸引协防再切分 Dirk
http://tinyurl.com/mwgmut5
另一种情况，如果是 Nowitzki 自己为 Ellis 设立掩护，Nowitzki 的攻击习性使得小牛
很少让他往内线 Roll，半场空间便拉得很开。空出来的禁区，就给 Ellis 最擅长的速度
和多变的上篮技巧一个广阔的挥洒舞台。
影片：Ellis 运用速度和技巧吃掉金块的重重补防
http://tinyurl.com/mdjxzc8
Carlisle 说“我知道他跟 Dirk 会非常合适，因为 Dirk 的站位创造了很多空间，而
Monta 是勇于使用空间、攻击篮框的男人。”
从 Ellis 看篮球分析
就是这样特殊的组合造就了 Ellis 这季的大爆发，他甚至目前是本季切入次数和切入得
分的联盟龙头，也是队上的助攻王。而过去几年，那些质疑者其实也只是没看出来他主打
Pick & Roll 在能投能传能切的情况底下，会有这么好。
但你真的能责骂他们评价错误吗？在公鹿，Ellis 几乎没有其他前场的进攻帮手。他说：
“所有的防守都针对我。”对方教练设计的比赛方针围绕着他，从来都不会让他舒服地进
攻。这些评价错误的起因，都是因为在篮球领域中，球员在不同球队所面对的状况，通常
是完完全全不一样。
几乎不会因为你面对的是同一个对手 (投手?)，不会因为你主攻是同一个位子 (打序?)，
就有其可以类比之处。
如果说棒球的美丽在“一球入魂”，专注于投手丘和打击区的对决，一球接着一球、一个
垒包又一个垒包、一个出局再一个出局的离散节奏；那篮球的奇妙就在于它相对开放式的
空间和总是不断流动的时间，让球场上的每一个人，每分每秒都参与其中。
落位、快慢、强弱、转移、空切、视野，在篮球场上想要对球队做出贡献，很多时候你甚
至手中不需要有球，只要在正确的时间出现在正确的地方，就是一个无法忽视的威胁，这
是篮球不同于棒球的奇妙。
这样的差异需要被提出、被看见，篮球分析无法以纯粹的统计数据公式下手，是因为这个
运动本身的设计。
有一句话是这么说的：“打篮球不是算算数。”ReckonBox 也致力于从更多策略运用的层
面切入，试图以教练团或是制服组的角度介绍给广大的篮球爱好者。无论这样的尝试是否
成功，都期待我们的整个篮球环境，能够再全面提升。
Coach Yourself.