※ 引述《richard1003 (Deep Blue )》之铭言：
: : PER WS WS/48 球队战绩 球队战绩进步
: : Paul 28.3 (2) 17.8 (1) 0.284 (1) 56W 26L 17W
: : Kobe 24.2 (8) 13.8 (4) 0.208 (8) 57W 25L 15W
: : 这一年的 MVP 其实争议真的不小，Kobe 个人成绩比不上 05-06 的自己，Kobe
: : 07-08 成绩又逊于 07-08 的 Chris Paul，再加上 Kobe 有 Gasol 这个不逊于
: : Kobe 的明星助阵， 当年的 MVP 真的是一个谜啊。
: Player, Team 1st 2nd 3rd 4th 5th Total
: Kobe Bryant, L.A. Lakers 82 32 11 2 - 1105
: MVP!
: Chris Paul, New Orleans 28 64 31 2 - 889
: Kevin Garnett, Boston 15 23 56 26 1 670
: 争议不小? 怎么看都是毫无争议阿
: 输了80万票然后说要验票?
: 不要再PTT看世界了
你的逻辑很奇怪，大家在讨论 07-08 MVP 谁比较值得拿，可是你却拿
投票结果出来说 Kobe 值得拿？你只会看投票结果的话，那你为什么
来参加讨论呢？
你只看投票结果的话，可以告诉大家为什么 Kobe 最近几年还能进年度
防守第一队或第二队吗？明明 Kobe 的防守比起颠峰期已经退化很多了
！
07-08 球季，() 为联盟排名
PER WS WS/48 球队战绩 球队战绩进步
Paul 28.3 (2) 17.8 (1) 0.284 (1) 56W 26L 17W
Kobe 24.2 (8) 13.8 (4) 0.208 (8) 57W 25L 15W
不管以个人数据面或是球队成绩面，你可以告诉大家 Kobe 哪一点比
Chris Paul 值得拿 MVP 吗？
你应该同意看 PER, WS, WS/48 来评估球员场上成绩，会比单看得分
、助攻、篮板、抄截、阻攻、FG% 等等单一数据来的客观吧？
你只想告诉大家结果的话，那就不用讨论了。因为你还是说不出 Kobe
哪一点比 Chris Paul 值得拿 MVP。如果你只会讲说 Kobe 得分较高
的话，那真的没什么好跟你讨论的。
回应 richard1003 提的 2002 MVP
2001-02 球季，() 为联盟排名
PER WS WS/48 球队战绩 球队战绩进步
TD 27.0 (2) 17.8 (1) 0.257 (2) 58W 24L 0W
Kidd 19.1 ( ) 8.9 ( ) 0.140 ( ) 52W 30L 26W
Shaq 29.7 (1) 13.2 (4) 0.262 (1) 58W 24L 2W
这一年除了球队战绩进步这一项以外，我不知道把 MVP 给 TD 有什么问
题？纵使最后的投票结果很接近，也不会有人说 TD 不配拿该年的 MVP
。Shaq 虽然 PER 与 WS/48 均是联盟第一，可是他只出赛 67 场，所以
WS 才会输给全勤的 TD 这么多。