[专栏] 【考古系】禅师的三角战术为何没有传人?

楼主: kk30180 (kk5)   2014-03-28 11:54:59
和禅师本人在名帅中的地位一样,禅师的三角进攻也是NBA最具争议的战术。有人盛赞它
是Jordan、Kobe、O'Neal走向王座的不二法门,也有人对其嗤之以鼻,认为它故弄玄虚、
一碰就倒,就像一条一撕即破的“三角裤”
这些年,禅师有两点最受诟病:1、他底下必须有Jordan、Kobe这样的超级巨星才能夺冠
;2、他将三角进攻奉为NBA第一妙计,但执教20年,却连个像样的传人都没有。且不说像
奥尔巴赫、Larry Brown这样徒子徒孙遍天下,就连Pat Riley的大小Van Gundy、Eric
Spoelstra级别的门徒都难觅
过去20年,禅师是NBA最风光的教练,但他的三角进攻在NBA战术流派中却是最小众化的。
和Popovich的马刺门徒遍天下形成鲜明对比的是,打着“禅师门徒”烙印的教练,找工作
就像是大学应届毕业生一样困难,只有Kyriakos Rambidis和Brian Shaw获得过担任总教
练的机会
Kyriakos Rambidis,从1999年到2009年一直师从禅师,禅师赞其了解“三角进攻”所有
奥义。2009年夏,空有一批青年才俊但迟迟没有任何摆脱烂队迹象的灰狼向Rambidis开出
了4年800万的合约
Rambidis上任时的灰狼都是潜力股,高层对其并无过高的战绩要求,只希望他能逐步带领
球队走出混乱、早点为球队建立一个成熟的战术体系。Rambidis上任便开始推广三角进攻
,结果,第一年与Jefferson交恶并将其交易,第二年又与新核心Love反目成仇,这次则
是他直接被解雇
Rambidis在被开除后对灰狼的这群球员频频吐槽,就像当年禅师接手湖人时说Kobe“难以
执教”一样,无论是“太过黏球”的Sessions到“打法太软、难当一哥”的Kevin Love,
都被他逐一诟病不休,最后的结论是:这支球队压根就不具备推广三角进攻的资质
禅师的另一位高徒Brian Shaw的总教练之路同样坎坷不已。2011年夏禅师引退后,Brian
Shaw仗着有Kobe等人推荐,以为能顺利接禅师的Shaw,结果Jim Buss连面试总教练的机会
都不给,还明确告诉他湖人连助理教练的位置都没帮他保留。Brian Shaw就这样如丧家之
犬般狼狈离开
在被湖人扫地出门后,Brian Shaw还有美好幻想,认为自己有一肚子的三角进攻绝学,即
使混不上个总教练,去其他队当个首席助教也绰绰有余。结果,一番狂投简历后,压根无
人理睬。在濒临失业的压力下,他找到溜马总裁、他球员时代的老大哥,Larry Bird,希
望后者赏口饭吃
如果不是真的走投无路,Brian Shaw(背号20号者)还真不愿去求Bird。他和Bird都曾是
绿军门徒,而奥尔巴赫对禅师和禅师的三角进攻向来不屑一顾,结果Shaw最后却成为禅师
派系的人,这让昔日的一帮老兄弟对其非常不满,Bird尤其鄙视Shaw的节操
奥尔巴赫无疑是NBA最成功的教父,他在执教、管理、选秀各方面都毫无瑕疵可循,最重
要的一点,他徒子徒孙遍天下,且多为一代名帅,连Rick Carlisle这种当年门下的后学
小辈如今都已成NBA的冠军教头。履历如此完美,所以奥尔巴赫极其讨厌有人拿禅师和他
比较
奥尔巴赫向来对禅师十分鄙视。无论是1996年禅师加冕年度最佳教练,还是2002年禅师追
平9冠纪录,奥尔巴赫说起禅师都表示:“他就只会捡现成,只会执教巨星,靠冠军夺冠
,他的三角进攻更是旁门左道、投机取巧,毫无价值。”
很多禅师的支持者都认为,奥尔巴赫这么反感禅师,是因为禅师破掉了奥尔巴赫很多纪录
,奥尔巴赫心胸狭隘、难容后辈。但事实上,奥尔巴赫却很喜欢提携后辈:1995年当威尔
肯斯打破奥尔巴赫胜场纪录时,年近八旬的奥尔巴赫居然亲临现场向威尔肯斯祝贺,并为
其点了支胜利雪茄
奥尔巴赫的名字之所以被用来命名年度最佳教练奖,原因之一就是他热衷提携后辈,即使
Riley这种出身死敌湖人的人他都很欣赏,但唯独不爽禅师。1996年禅师荣膺最佳教练时
,联盟热邀红衣主教莅临颁奖时,老主教不仅严词力拒,还出言挖苦禅师一番,令禅师在
这好日子时非常不爽
从某种程度上,奥尔巴赫这种泰斗级的祖师爷对禅师的评价基本上就代表了整个美国主流
篮球圈的意见。所以禅师执教20年,整个胜率冠绝NBA,但他只获得过一次最佳教练,梦
幻队从未邀请过他执教,他拿的冠军越多,他身上的争议偏偏就越大
在看过奥尔巴赫如何鄙视禅师、将三角进攻斥为旁门左道后,你就明白为什么Bird如此厌
恶Brian Shaw了。作为奥尔巴赫曾经的门人,Shaw却加盟死敌湖人让禅师使唤,还天天替
三角进攻歌功颂德,试问这样的“叛徒”塞尔提克门人如何能不厌弃?
最令Bird不爽的是,2000年总冠军赛前,Shaw曾在媒体面前把昔日的队友Bird和今日的恩
师禅师进行了对比,最终的结论是Bird是一代名帅,但禅师则是大师中的大师。此言一出
,Shaw昔日的另一位队友、Bird当时的助教Carlisle直斥Shaw无耻至极
过往有这么多芥蒂,试问Bird怎么能不从心底鄙视Shaw?Shaw当然知道Bird鄙视自己,但
为了工作,他只能厚著脸皮求到Bird门下。即使这样,他还不忘炫耀自己有真材实料,上
来就大讲特讲三角进攻,Bird顿时脸色一沉:“想要工作的话就别在我面前提三角进攻。

Bird能收留Shaw,完全也是看来昔日同队为友的份上。但他也明确告诉过Shaw:溜马不是
你的久留之地,我也不用重用你,一有合适的机会欢迎你立即跳槽。所以,无用武之地的
Shaw在溜马郁郁寡欢,幸好,Paul George是超级科迷,天天缠着Shaw讲些Kobe的故事,
Shaw才不致于太无聊
自从2011年被湖人扫地出门后,Shaw在溜马委屈工作两年。2013年夏,感谢“NBA三大烂
老板”之一的金块少主约什-克伦克发神经、将刚率队创造队史战绩的George Karl炒掉,
Shaw才得以入主金块、圆了自己主政一方的总教练梦想。
Shaw在上任之初春风得意,在对阵湖人时还邀请禅师去现场给球员讲授三角进攻的奥秘。
或许是三角战术太过神奇,金块竟从上赛季的西区第3一路跌至本赛季的西区第11。此外
,Shaw与老助攻王Andre Miller频生矛盾,最终米勒主动请求交易
Miller与Shaw彼此不合只是本赛季金块内部矛盾的一个缩影。三角战术的核心要义就是控
制节奏和攻守均衡,所以控卫的控球时间和战术地位会受到严重压制。此外,金块又都是
一群打球爆冲、毫无章法的得分手,与“控制节奏”这个词更是毫无任何关连
总体来说,Shaw呕心沥血推广三角战术的效果是立竿见影的:现在的金块已变成了四不像
,既打不出上赛季的那种火爆进攻,又无法贯彻三角进攻,Shaw和球员彼此都不舒服。所
以有人戏言,Shaw和Mike D'Antoni应该互换球队,可问题是Jim Buss和克伦克公子答应
吗?
举凡以控卫为建队核心的球队大部分热衷快攻,如果非要让一支天性奔放的球队改打三角
进攻,最终的结局只能是将帅失和、彼此别扭、战绩下滑。Shaw如今在金块的困境其实早
在1996年、他的同门师兄吉姆-克莱门斯就体验过了,因为克莱门斯执教的小牛的头号核
心名叫Jason Kidd
从公牛第一个三连冠时起,吉姆-克莱门斯(左一)和“三角战术创始人”特克斯-温特就
是禅师不可或缺的左膀右臂,从公牛到湖人,禅师到哪里就把他俩带到哪里。随着公牛连
续夺冠,克莱门斯也开始走红,于是1996年夏,小牛高薪将其聘为总教练
1996年的小牛虽然战绩一般,但坐拥潜力无限的“达拉斯3J”:Kidd、Mashburn和Jim
Jackson。Kidd掌控全局,另外两根火枪左右开弓,打的是火力凶猛之极。当克莱门斯来
到小牛时,这三人已磨合了两个赛季,正是该出成绩的时候了,但克莱门斯的到来却直接
搅乱了全队
在克莱门斯上任前的1995-96赛季,小牛是一支奔放洒脱的纯进攻型球队,他们单赛季的
三分命中数(735)和出手数(2039)均是NBA第一。克莱门斯到来后做出的第一个决定就是降
速,减少Kidd的控球时间,从而压低球队的进攻节奏
压制节奏的直观结果就是3J的数据直线下降:Kidd从前一个赛季的16.6分、9.7次助攻减
至9.9分和9.1次助攻,Mashburn则23.6分锐减至11.9分,Jim Jackson则从19.6分减至
15.5分。在3J看来,三角进攻太过繁冗拖沓,埋没进攻才华,所以赛季没过10场,3J就轮
番质疑克莱门斯
除了Kidd被限制外,Mashburn和Jackson也各有各的不爽。在三角进攻中,后卫需要严谨
地空切走位。可问题是Jim Jackson天生就是那种随心所欲的乱战高手,压根不服克莱门
斯管教,总是随性所至地乱扔,所以无视克莱门斯的要求
三人之中,Mashburn的态度最值得夸赞。他倒是公开表态愿意接受三角进攻,但问题是这
位仁兄和日后的Artest一样,对三角进攻不来电,他喜欢强吃硬打,空切?他真的没感觉
,即使是真的空切了,他的空切移动的线路十之六七总是错的
Mashburn、Artest这类球员在三角战术中空手走位总出错,很大原因就是三角战术本身就
很复杂,经常需要根据对方的防守灵活走位。事实上,即使公牛三连冠的主控Parkerson
都说不清楚三角进攻的精髓所在。他曾面对采访说了半天,但最后却来了一句:你们还是
去看书吧,我也说不清楚
所以,那个赛季没到12月,小牛战绩一塌糊涂,更衣室随即陷入了混乱,球员抱怨总教练
古板,3J之间也互相指责彼此没尽力。最离谱的是,这种不和谐扩大到了场外,3J因为一
个夜店女郎而在更衣室大打出手,随即球队彻底失控,小牛决定处理3J
Kidd在3J最不服克莱门斯管教,所以他在1996年12月就最先被送走,背上众人骂名的他一
度在太阳要给Kevin Johnson打替补(Nash则是第三控卫)。随后又在2月,Mashburn和
Jackson先后被交易,原本朝气蓬勃的达拉斯3J就此解体,小牛也直奔乐透而去
在潜力无限的3J被拆散后,克莱门斯成为了小牛球迷的公敌,处境和如今的Mike
D'Antoni几无二样。拥有Kobe、Gasol、Howard的湖人压根就该请来Mike D'Antoni这样的
跑轰大师,同样的,拥有达拉斯3J的小牛根本不该乱用什么三角进攻。一步走错,全盘皆
输,选对教练意义何其重大
克莱门斯第一个赛季毁掉了3J,且只取得24胜,1997-98赛季开局仅4胜12负后被解雇。克
莱门斯彻头彻尾的失败让三角进攻也备受质疑。当年,Jordan改打三角战术之初曾抱怨这
套战术扼杀自己的创造力,在克莱门斯下课后,媒体们纷纷转述Jordan的话质疑三角战术
摧毁球队
事实上,克莱门斯的三角战术推广不光搞砸了小牛,2011年,在禅师隐退后,克莱门斯这
位嫡系同样无处可去只能去CBA混口饭吃(再度印证了三角进攻专业的毕业生就业率有多
差)。结果那个赛季,广厦首轮就被北京横扫,浙江媒体斥责克莱门斯和他的三角战术狗
屎不如
克莱门斯在小牛的狼狈下课引发了外界对三角战术铺天盖地的质疑,三角战术创始人特克
斯-温特坐不住了。他指出,克莱门斯的失败不等于三角战术的失败,因为小牛年轻人太
多,都太热衷数据,无人愿意做出牺牲,而三角进攻讲究均衡,而均衡的前提就是头号球
星必须做出牺牲
温特直言,三角进攻需要牺牲,但对于那些年轻球星而言,他们最关注的还是自己的数据
,所以三角进攻并不适合年轻球队。温特还以公牛为例,称Jordan也是在多次在季后赛被
活塞羞辱后,才勉强同意接受三角进攻,尽管他并不喜欢这些东西,但为了不再蒙羞,他
只能做出改变
温特说Jordan在多次受辱后才肯接受三角战术,事实上,即使Jordan多次受辱,但在推广
三角进攻之初,他还是念念不忘得分王头衔,他曾专门告诉禅师:“我同意减少控球,但
我算了一下,只要我每节得8分就照样能拿得分王。”伟大如Jordan尚且对数据如此眷恋
,何况是年轻的Kidd
从某种意义上,温特说三角战术不适合没受过挫折的年轻球队是对的。无论是早年的
Jordan还是连续被爵士、马刺羞辱的OK组合,抑或是独砍81分的Kobe,他们都曾将个人能
力发挥到极致但收获的却只有满满的挫败感。所以,在连续受辱后,这些大腕才真心愿意
皈依三角战术
当然,无论温特如何为三角战术辩护,三角战术都有其缺点,毕竟这个世界上没有真正能
治百病的妙药。和跑轰战术总把控卫价值发挥到最大相反的是,三角战术总会压缩控卫的
戏份。所以,Brian Shaw会与老Miller闹翻,克莱门斯会与Kidd闹翻,其实禅师也曾与
Armstrong闹翻
B. J. Armstrong有“Isaiah Thomas二世”之称,曾入选94年明星赛,控球一流、突破迅
捷,谁都承认他的个人能力比那个只会投三分的白人控卫John Parkerson 强,但禅师偏
偏只肯让其打替补。Armstrong为此吵过闹过,但均无济于事,而Parkerson倒也挺争气,
总能投进关键三分
在1993年夏Parkerson、Jordan双双退役后,无人可用的禅师只能重用Armstrong,结果
Armstrong立即入选明星赛。但在1994年夏,随着公牛签下Ron Harper这位双能卫,禅师
又开始压缩Armstrong的控球权,并在1995年暴龙扩军时,故意没把Armstrong放进保护名
单,让暴龙将其挑走
Armstrong被暴龙挑走后陆续又被交易至魔术、勇士、黄蜂。但无论去哪,他每次打公牛
都全力以赴,憋着劲要给禅师好看。谈到Armstrong对自己的怨念时,禅师说:“
Armstrong太矮(188公分)也太迷恋控球,如果他上场时间太久,对球队攻守的伤害其实
都很大。”
不光阿姆斯特朗对禅师怨念颇深,就连Payton这样的大佬在来到禅师麾下后照样被剥夺了
控球权。生涯大多数时间,Payton习惯了24秒的球权自己独控18秒,而种习惯让其压根无
法适应三角进攻。整个赛季他都游离于三角战术之外,还经常与禅师吵嘴,骂三角战术是
“丑人多做怪”
为什么三角战术总是要弱化控卫?三角战术创始人温特曾做出过解释。他并不讳言,其实
目前的三角进攻和自己当年在NCAA、火箭打过的那套体系并不尽相同,原始版的三角战术
下人人机会均等,但禅师在公牛推广时对其进行了改造,而改造的目的就是为季后赛做准

在NBA,例行赛是一回事,季后赛完全是另一回事。季后赛对抗性升级,节奏往往压得很
低,而在这种情况下,由于先天身高的不足,控卫的单打成功率往往是最低的,所以禅师
不仅不敢把赌注放在控卫上,还喜欢使用身材高大的双能卫(Harper、Shaw)去打控卫希
望打点对方
1993年,有媒体批评公牛前三节打三角战术,末节最后6分钟就是Jordan单打,玩的还是
英雄球,三角战术、攻守均衡全是“挂羊头卖狗肉”。禅师反驳说:“球在关键时刻能交
给队上的球星手里、为其创造舒服的得分机会,这样的战术试问有几个教练能真正做到?

1995年夏,当禅师给新来的Rodmanr教学三角战术的基本理念时,Rodman不屑一顾地说:
“三角战术不就是把球交给Jordan单打吗?”禅师微微一笑:“三角战术解决的是如何让
Jordan一对一单打而不是深陷包夹后勉强单打”,Rodman顿时点头大笑
如何让最有把握的球星舒服地单打,这是禅师改造三角战术的头号要旨。某次,O'Neal的
继父对着禅师大吼:“你快点让那些蠢家伙把球给Shaq。”禅师冷冷地回头看了他一眼:
“你的工作是喊叫,而我的工作是如何让Shaq在接到球时面前只剩下一个人,然后舒服地
扣篮。”
简而言之,原始版的三角战术脱胎于挡拆战术,与挡拆有颇深的渊源,但改造后的三角战
术却压缩了挡拆的戏份。1997年有媒体把三角战术和Sloan的挡拆做了对比,Sloan关键时
刻是通过挡拆尽可能找到空档投篮,而禅师则是通过三角战术为球星拉空间制造一对一的
单打
一个是挡拆后分球找空位投篮,一个则是让球星一对一单打。在季后赛的防守强度下,真
正出现空档投篮的机会多吗?即使真的有,那个能被放空的人会是一个真正很稳定的人吗
?反过来,Jordan一对一的成功率毋庸置疑。所以,一经比较,三角战术在末节的打法比
挡拆的稳定性更高
从某种意义上,禅师改造过的三角战术很有些反挡拆的意味,但却很适合那些单打能力出
色的巨星。只要在末节最后六分钟让Jordan、Kobe、O'Neal得到舒服的一对一机会,这场
球很难会输掉。所以,无论是在公牛还是在湖人,Sloan碰到禅师,挡拆碰上三角战术,
都只有一个下场
禅师通过改造三角战术从而成就了Jordan、Kobe、O'Neal的帝王之路,但并不是每个人都
能将三角进攻改造成功。1998年夏,克劳斯逼走禅师后请来了NCAA少帅蒂姆-弗洛伊德。
克劳斯授意弗洛伊德继续打三角战术,但可适量微调
为了让弗洛伊德好好推广三角战术,克劳斯不仅高薪留住了老温特等旧日助教,还聘请了
公牛王朝第一个三连冠的主力中锋比尔-卡特莱特来担任助教。但问题是,三角进攻很复
杂,当时的公牛王朝老人早已四散,匆匆签来的短约雇佣军想在短期内玩好三角战术无疑
是痴人做梦
当时公牛冠军成员只剩Harper和Kukoc,于是弗洛伊德简化了三角战术,让Harper当
Pippen,Kukoc扮演Jordan,两人策应全队进攻。别看Kukoc打第六人时风生水起,真正拥
有无限开火权时反而场均只有18.8分,而Harper本身就是个偏向于分卫的双能卫,更何况
已35岁,玩策应早已有心无力
那个缩水赛季,无比混乱的公牛最终只取得了13胜,弗洛伊德则把三角战术变成了四不像
,这让只球员、助教都十分不满。那年夏天,随着禅师在湖人上任,温特、汉布伦、哈珀
立即尾随而至,靠着这群用熟的老人儿,禅师才得以顺利在湖人老瓶装新酒
老温特等人一哄而散“叛逃”至洛杉矶,这反而坚定了克劳斯打好三角战术的决心。1999
年夏,公牛选中了状元Brand,又用16顺位选中Artest,再加上Kukoc,从而组成了新的铁
三角。在新的三角战术中,Brand在低位硬吃,Kukoc和Artest左右各一遍分头策应
如你所知,即使是湖人时期的Artest尚且难以领悟三角战术的奥妙,更何况菜鸟时期他还
只是个浑浑噩噩的傻大个。三角战术只打了20场Artest就公开拒绝打这套战术。随后
Kukoc被交易,三角进攻的改造工程就此被搁置
如果说弗洛伊德搁置三角战术但能打出亮眼战绩的话,那么克劳斯或许还不会解雇他,但
弗洛伊德无论怎么调整公牛都一塌糊涂,于是2001年克劳斯炒掉弗洛伊德、扶正卡特莱特
,继续执行三角进攻。但重建中的公牛全是一群极其浮躁的小屁孩,哪有心思一板一眼执
行三角战术
2003年,克劳斯退休,公牛第一个三连冠的控卫Parkerson成为总经理,但他马上就要求
停用三角战术,一年后又勒令卡特莱特下课,就此,公牛后禅师时代的三角战术终于寿终
正寝。谈到为何叫停三角战术,Parkerson苦笑说:“我觉得在NBA能真正打好三角战术的
只有禅师一个人。”
Parkerson球员时代靠三角战术成名,但他上台后马上暂停三角战术,还直言只有禅师能
玩转三角战术,这已很能说明问题。三角进攻太过复杂,对球员配置、教练素养都有严格
的要求:有超级控卫的别打三角战术,年轻球队别打三角战术,最重要的是,没有禅师的
球队别打三角进攻
在NBA历史上,除了禅师外,以总教练身份玩过三角进攻的有:Brian Shaw、Kyriakos
Rambidis、吉姆-克莱门斯、卡特莱特和弗洛伊德,以及三角战术发明者温特,但这些人
最终均狼狈离开。这就好像是辟邪剑法,剑谱大同小异,但有的剑法似是而非,有的则威
力无匹,区别就在于某个细节
辟邪剑法的关键点在于自宫,而三角战术的关键点在于把控人心。从战术层面来说,名帅
都有把球交给巨星、让其舒服地单打的能力,但大多数人缺的却是让巨星乖乖听话的魅力
。Jordan生涯后期几度表态“禅师走我就退役”,近两年的Kobe也总热盼禅师回归,这就
是禅师的神奇之处
只有明白把控人心才是禅师成功的真正秘诀后,世人才会明白,为什么很多教练都会三角
进攻,但却都狼狈收场,禅师却能靠其赢得11个冠军,这之前的差距是无法通过学习来弥
补的。所以,禅师的三角战术很难有传人,因为人心是最难控制的,而把控人心的技术也
是无法传授的
http://www.dong.tw/nba/photo/20140328/00044521.html
作者: alice1012v18 (饲料伯)   2014-03-28 12:28:00
禅师还满适合去从政的
作者: willie052800 (威力)   2014-03-28 13:38:00
好文大推!!!!!
作者: leonightmare (LeoPa)   2014-03-28 14:19:00
请问名字是打错还是其实那是本名?? ex: Paxon&Kurt Rambis

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com