Re: 七六人的雷霆之路不由分说

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2014-02-25 17:07:31
平心而论,要去讨论76人成功与否,至少要等到他们下季选秀完(莫忘鹈鹕的选秀签)
,还有他们对于Noel的复原跟养成,才好稍微下个评价。
雷霆从选进KD至今,我想比较没有争议的几个作得很棒的地方在于以下:
1.雷霆的选秀跟养成功力(包含他们的NBDL系统):
雷霆真的是从KD开始就可说是选秀权弹无虚发,而同样是马刺体系的GM,但雷霆的新
秀养成目前看来更青出于蓝,我觉得也许跟选择的球风、路线有关,雷霆的快速反击
球风让新秀有更大的发挥空间,而马刺的严谨战术体系,则是很吃球员的适性跟球赛
智慧。
2.交易手腕:
除了Harden那笔交易有没有被抢还有待讨论外(毕竟换来的农作物都还在长),雷霆从
选进KD后,也就是Sam Presti掌政后,不管大小交易,你几乎都很难认为他们吃到亏
,甚至更多时候你常常会觉得“雷霆怎么拿得到这种回报”?这除了雷霆看准了交易
对象的需求跟可以供给的内容外,雷霆很少让其他队觉得“雷霆非怎样不可”,也就
是雷霆永远都有可以谈判的空间:
(Sam Presti的交易一览,看了会很佩服)
http://www.basketball-reference.com/executives/prestsa99x.html
3.球队休息室文化的养成:
这点跟第一点其实息息相关,当你用了对的人当核心时,然后用正确的态度在去打比
赛时,休息室文化油然而生,这点像是马刺、公牛、溜马、灰熊跟今年的太阳还有山
猫,都是很好的例子;而当你休息室文化没有养成时,再好的料选进来可能也会变调
,再大的薪资空间球员也未必会进来。
4.薪资结构:
雷霆的薪资结构维持得很漂亮是没错,但除了他们的精准判断、不轻易确立核心、老
是能在交易中终提升球队整体资源外,这其实也有运气的成分在,举例来说最衰的例
子就是公牛,公牛在1999年夏天就准备清出当时旧有CBA体制下大把薪资空间,足以签
下三个顶级球员,结果封馆之后变成只能签两个;2010年在The Decision之后签下了
Boozer,结果新制的CBA不但让公牛必须花更多的钱和Rose续约,还让Boozer跟Deng的
约更麻烦。
回到76人,76人对于ET的养成养到只能换第二轮,让ET+Hawes沦落到最后只能换第二
轮(也许最好的交易时点,会是2013的选秀会),摆烂到可以输公鹿20分,雷霆做得好
的几件事情,76人似乎都没做到,当然这未必跟总管功力绝对有关,76人在Bynum交易
案的影响下,出发点确实比较差,但要以76人目前做到的什么,来佩服他们做到的、
或说他们走上什么成功率很高的模式,我自己是不敢那么武断。
作者: daniel810736   2014-02-25 19:43:00
Adams+Lamb练起来的话 哈登那笔交易不吃亏
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2014-02-25 20:07:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com