Re: [讨论] 历史上有名的大前锋

楼主: baozi (I've Never Been to Me)   2014-02-19 01:43:12
80年代之后PF人才济济,怎会没人呢?我大概整理一下
对了,现在还在巅峰时期的PF还满多的,我就不列了
80-90年代
历史级:Karl Malone
巨星:Charles Barkley
明星:Dennis Rodman、Buck Williams、Kevin McHale、Tom Chambers、Larry Nance
Danny Manning
蓝领:Charles Oakley、A.C Green、Horace Grant
流星:Ralph Sampson
90-00年代
历史级:Tim Duncan
巨星:Kevin Garnett、Dirk Nowitzki、Chris Webber
明星:Shawn Kemp、Vin Baker、Juwan Howard、Rasheed Wallace、Kevin Willis、
Tom Gugliotta、Antonio McDyess、Larry Johnson、Abdur-Rahim
蓝领:Brian Grant、Tyrone Hill、Dale Davis、Antonio Davis
流星:Derrick Coleman
PS1.Detlef Schrempf这种颠峰时期都打小前锋就不列了
PS2.流星我的定义就是,拥有极高的天赋,但因为个性问题或受伤的关系
  造成其成就远远不符期待。
Ralph Sampson因为他打球时我还太小,没亲眼见识过,所以就不说了
Derrick Coleman那时刚好有注意到,刚进NBA时,这人被誉为会是继马龙之后
最伟大的PF,其才华甚至在Karl Malone之上,
想想看,一个大个子,有身材,有速度,很会抓篮板,就已经可以在联盟吃开了
但这家伙却还装备有柔软的手感,如控卫般的控球技巧跟传球视野,这是多奢侈
的配备?只要是身为GM的那个不垂涎三尺?
(近代有最接近这种全能天分的大前锋,大概就只有Chris Webber了。)
当时联盟最让人振奋的PF/PG双人组,除了老牌的爵士二老,跟崛起的超音速
手套/野兽之外,就是篮网的Coleman/Kenny Anderson了,篮网这二人组,才
华跟天分只会在前两组之上,可惜个性的关系,导致最后发挥不如预期,
硬生生浪费上天赋予他们的天分,真得很可惜。
记得以前对Coleman的打球态度很不以为然,不过后来看了一些文章,才发现
对这天才大前锋有些误解,但心里也只剩些许的惋惜。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-02-19 03:37:00
他再说累积数据
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-02-19 03:38:00
而且我觉得TD比较像是C
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-02-19 03:40:00
要我说清楚一点喔生涯总得分 总篮板之类的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-02-19 03:46:00
就事论事 milestone就知道双方差距在哪里
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2014-02-19 06:24:00
满中肯的分类
作者: AccurateBell (神准贝尔)   2014-02-19 08:02:00
六季半也拿出来说嘴 你看这篇的巨星级哪个只威六季半的
作者: didiaiyu1109   2014-02-19 09:50:00
YI大师呢?
作者: cockroach625 (抖..╮(﹋﹏﹌)╭..抖)   2014-02-19 21:56:00
纯推WEBBER 对我来说是巨星级 别人不认同也OK 自己爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com