这篇文章的结论很显然是错误的
作者完全忽略了Lin今年打了大量传统SG/SF打的无持球打法
(以82games的统计大概有40%的时间打SG
不过82games在角色分类时有一些技术问题存在
例如打三卫的时候有人会被分到SF去
所以数据只能参考趋势, 不能作为准确数据)
才会拿纯PG的标准去衡量Lin的各种表现
以至于得出林传球不好、触球得分很好这种偏差的结论
事实上林的传球应该没有这么差
但是触球得分也没有这么好
※ 引述《imgkiller (无血之大戮)》之铭言：
: Searching For Jeremy Lin
: http://www.thedreamshake.com/2014/1/3/5249000/houston-rockets-jeremy-lin-2014
: {得分}
: 林书豪是那种喜欢攻击的控球后卫，他不会浪费任何一次触球机会而不寻找进攻机会。他
: 最大的优势在他得分表现里：接球就投，带球突破上篮，执行挡差，在基本上每次触球机
: 会里都寻找进攻进攻机会。
: 在我们深度探索这些方面之前，让我们先看看他的总得分在每次半场触球的得分，来对比
: 一下联盟的其他经营控卫。目前为止（在我写文章的时候2014年1月3日。从所有统计中看
: ）林书豪平均每次半场触球低分是0.29分。这个统计是在所有NBA球员中，虽然在所有NBA
: 球员中看起来很低，但是只看控球后卫的话确是前几名的。举个例子来说，内特罗宾逊（
: 0.32分每次半场触球）领先所有的控球后卫。在先发控卫里比林书豪高的只有库里（0.31
: ）威少（0.3）利拉德（0.3).对比其他人，林书豪的效率甚至高于像帕克（0.26)劳森（
: 0.25）保罗（0.23）沃尔（0.23）霍乐迪（0.23）德隆（0.19）。当球在手中时林书豪喜
: 欢攻击篮框已经不再是什么秘密了，这些数据证明了林书豪在这方面做的非常优秀，非常
: 擅长。让我们看看他是从什么地方拿到大部分分数的吧。
林是一个不错的持球攻击手,
但林的触球后得分会这么高, 其实主要还是因为他打了大量较不需持球的SG
SG触球次数相对于得分比PG低, 分母比较小
所以拉高了林在这个数据的平均值
这一点我们可以从林的c&s比例是27.4%
而这边所有被提到名字的PG都远低于他
看得很清楚
c&s %Time
林 27.4%
Lillard 14.5%
Deron 13.7%
Wall 10.3%
Parker 8.4%
Holiday 8.0%
Curry 6.7%
CP3 6.6%
Westbrook 5.7%
: Catch and Shoot Situations
: {接球就投的情况}
: 如果我去问问其他人“你觉得林书豪是个怎样的射手？”他们最可能的回答是，他是比较
: 平均，比较一般的射手，甚至低于平均。对于说林书豪是个总体来讲比较一般，比较平均
: 的射手来说是比较准确的评价。但是如果我改变我的问题“林书豪作为一个接球就投的射
: 手来说，你觉得他怎么样?"人们最可能的回答可能是一样的答案。坦白直率的说，他们都
: 说错了。
: 林书豪在接球就投的情况下有着66.7%的命中率（所有先发控卫里第二，所有控卫里第9，
这里翻译错了, 林66.7%的是eFG%, 而不是命中率
c&s如果有66.7%的命中率就太可怕了
c&s有66.7%的eFG%是一个非常好的成绩
即使在SG之中, 这样的成绩仍然可以排先发SG的第五名
而且Lin的成绩还是混合了PG跟SG的, 所以他的纯SG排名应该会更高
但是作者在这边拿纯PG比较, 还是扭曲了Lin本季真实出赛的情况
: 所有NBA球员里第24）。如果你好奇 谁是那个林书豪高的先发控卫，他是卡尔德隆（一点
: 也不惊讶).跟进一步的来看林书豪作为接球就投的射手，他在三分线外接球就投上有着
: 46.4%的命中率（NBA所有球员里第37，所有先发控卫里第4，所有控卫里第12.）之所以这
: 样并不是因为出手基数太小。林书豪平均每场2.4次在接球就投的三分出手次数。远远的
: 超过像是劳森，沃克，接近于库里和欧文。
: 我希望这些统计能让大家告别那些陈旧的印象，什么林书豪投出的空气球比起击中篮框更
: 可能击中球迷之类的理论。而相信林书豪接球就投的能力是火箭队能创造的最好的进攻机
: 会之一。希望林书豪随着赛季的进行能保持住这个手感，因为这给林书豪的比赛增加了一
: 个好处，他可以不持球也能变得高效，当哈登，贝弗利，布鲁克斯主控的时候。
: 【防守篮框】
这部分我误删了引文, 要看原文的话请回上篇看
这部分的偏差和SG/PG角色无关
我在火箭板有提过这个数据有两个问题
第一个原文有讲到了, “那是因为霍华德一直在禁区里面”
不过原文作者在文章中用Hibbert的例子去推翻这句话
但是原文作者在这边犯了一个错误
溜马是溜马, 火箭是火箭, 两者的防守体系可能不同
Howard跟Hibbert的能力也不相同
我对溜马没有那么熟, 所以Hibbert的部分留给其他人
但是火箭的防守体系就场上情况还有防守教练Sampson的说明
火箭是采取宁愿放过外线, 也要巩固内线的防守策略
而且赋予Howard很明确的协防内线任务
(这也是为什么火箭常会被有强大外线能力的高大球员的球队打败的原因
Howard没有办法协防到三分线啊 XD)
所以火箭球员在这部分的防守, 普遍受惠
所有火箭主要球员的篮下失分率都低于联盟平均


但是这并不是火箭球员防守篮下有多厉害
而是Howard他妈的太强了XD
当然, 林在这部分的表现仍然是非常好, 甚至比Howard好
但是这边又出现我在火箭板说的第二个问题
一个后卫球员在篮下的失分率低是一件好事, 但后卫球员的篮下防守机会通常很少
官网的SportUV资料只有命中率, 并没有显示次数
只好看Synergy的ppp系统
但是Synergy并没有统计距离, 所以只好从出手型态稍微看一下
后卫出现篮下防守机会比例最高的iso, Lin只有25次
这部分林表现的真的很好, ppp只有0.67, 联盟35名
但是比例只有10.9%
而在后卫主要的p&r跟spot-up部分, 林分别是0.84 112名/0.99 152名
导致林的整体防守ppp是0.92, 联盟260名
: 【传球】
: 火箭队本着挡拆的进攻理念，随着3-4个不错的射手在场上拉开进攻空间，这是所有控卫
: 的梦想。随着火箭队的进攻节奏和进攻方法。林书豪看起来应该在刷助攻上没什么难度，
: 实际上确不是的，林书豪在联盟助攻榜上只排在51位，场均4.2次。
: 一共有36个控卫排在他前面！他在每场创造传球机会上只排在联盟58位。在球队转化助攻
: 得分上只排到48位，在每48分钟效率 球队得分由助攻转化上只排到76位。对于一个每场
: 至少有29分钟出场时间的控卫来说。他的这些排名都是接近底端。
: 82games.com开发了一个很有趣的统计数据叫“传球率”。把失误也计算在内，不好的传
: 球，和传球的种类。林书豪的数据是6.2 在所有的控球后卫里只比 乔治希尔 奈特，贝弗
: 利 和辛里奇高。如果林书豪想像我们一直期待的那样一飞冲天。他需要专注于他的分球
: 助攻。因为现在他做的远远不够，回到第二阵容应该能增加他的助攻。第二阵容大部分是
: 投手，林书豪会大量时间持球。
: 【失误】
: 你们一直在好奇我什么时候才会谈到这个问题呢？我把它留到最后因为这是林书豪最挣扎
: 的地方。根据ESPN统计 他每场失误2.8次。整个联盟排25.有趣的是，所有比林书豪失误
: 更多的要么就是球队的第一或者第二选择，有着大量的持球机会。而林书豪甚至是不是球
: 队的第三进攻选择都有争议。
: 林书豪的助攻失误比同样非常不好。他的比率最近在1.47，在场均至少2次失误的控卫里
: ，仅仅比罗斯高。失误是球队输球的关键之一。因为失误使你的球队失去一次进攻回合而
: 让对手多一次进攻机会。如果失误太多，球队是不可能赢的。让我们实话实说，很多输球
: 的比赛都是因为林书豪的失误过多造成的。我想如果火箭队或者林书豪想取得进步，他们
: 需要减少失误，尤其是林书豪。
这两部分作者又出现同样的问题

我也觉得林的助攻没这么差

IBIZA大 甄嬛传重播你有没有看XD

劝你不要跟他辩，上次有人跟他辩结果