※ 引述《permoon (有志难伸优质写手ㄉㄉ)》之铭言：
: : 推 permoon :TD待的是宁愿被罚款也要轮休的马刺... 12/30 13:02
: : → permoon :而且从好几年前就开始爽爽轮休 12/30 13:03
: : → permoon :两者耗损度完全不一样 12/30 13:03
97-04 共七年，马刺在养出双卫前，马刺最稳定的得分战术就是Duncan的"低位单打"，
记住, 是低位单打，不是透过后卫喂球的那种Assisted FG
也就是球队的攻势是围绕在TD强大的低位单打建构的，
说TD养身，请看看早期七年他在马刺消耗得多大，
完全不能和喷中距离可以相比的。
: : 推 jyekid :爽轮休?!怎么不比TD季后赛还继续燃烧到五六月 12/30 13:17
: : → jyekid :KG那几个多半一轮就放暑假了 12/30 13:17
: 生涯上场时间(单位：分钟)
: KG TD
: 季赛 48386 42224
: 季后赛 5033 8150
: 总计 53419 50374
: KG的上场时间比TD多了3045分钟，
95-96 KG的Rookie year 出赛80场，仅先发一半的场次，共2293分钟，
是球队栽培与保护的对象，也还不是球队的key player
如何与操画上等号？
Duncan在NCAA训练与经历完整的四年，
是球队的主力，也是NCAA顶级的内线，
受到对手的防守的礼遇绝对是顶级，
也随着联赛南征北讨，
消耗程度根本不会比较轻松。
我举这两个例子，纯粹就是以总出赛时数来讨论辛苦度，
在基数方面本来就是不公平。
: 3045分钟有多久? 我们就用TD的生涯平均上场时间35分钟来看，
: 3045/35=87(刚好整除)，也就是说KG比TD整整打满了一个季赛外带一个季后赛第一轮，
: 我想我可以很负责任的再说一次：KG和TD两者耗损度完全不一样。
恕我回一句，只比较出场时间太过于粗糙了。
如何证明球员在出场时间的消耗度都一样？
更何况寸土必争的季后赛的消耗不是磨合阵容，尝试新阵容，新战术的季赛可比的。
我从82games网站列几项数据：
从KG号称take five那三年开始
Ast'd (%)
TD KG
04-05 55 62
05-06 50 60
06-07 49 57
受助攻出手是个很省体力的进攻方式。
也就是那三年，TD受助攻比的出手比例还是比KG来得低，
如何说TD有好多友消耗得少？KG的帮手差就消耗得多。
明明TD在进攻端的主导性高过KG不少，
TD在进攻端的消耗一向比KG来得高。
Inside (%)
TD KG
04-05 42 31
05-06 44 30
06-07 49 23
Inside出手也是。
我想在Inside出手的难度远高过中长距离，
因为篮下就是首要的保护地区，拼死协防纠缠也要将禁区守住。
TD在那三年inside的出手皆高过KG不少，
也就是TD在进攻端的辛苦度在这三年也是比KG来得高的。
07-08 KG组成三巨头之后：
Ast'd (%)
TD KG
07-08 52 72
08-09 56 80
09-10 61 85
10-11 59 76
11-12 58 75
12-13 64 76
KG转到C's之后，出手超过七八成来自于队友制造机会。
还有一季到八成五。
而TD约在六成上下徘徊。
可见KG已不是进攻发动机，在C's的进攻体系下省力不少。
Inside (%)
TD KG
07-08 45 27
08-09 43 28
09-10 41 30
10-11 34 24
11-12 31 19
12-13 34 16
Inside出手比例方面，即便渐渐进入生涯末年，
TD还是有三四成的比例。
马刺是有适时调度球员休息时间，不过这不是马刺队的专利，
全联盟每支球队都这么做。
提到罚款？只有去年一例而已，不需要上纲成TD进联盟一来都是如此。
更何况TD的受助攻比例远较低，Inside得出手比较高的情况，
说消耗得少，数据看来并不是如此。