对于判决[公告]，似乎没有这类文章的规范。
目前本版流行作法，是公告没多久，往往就"！"上锁（被怒嘘时锁的尤其快）
本来锁就锁，没什么
可是偏偏本板判决有争议、讨论空间者不在少数
而一直以来管理风气也不太成熟，试作以下分支探讨，以供讨论↓
一篇判决公告产生，据观察主要以三类型推文为大宗：
[1] 讨论、批评判决
[2] 闲聊
[3] 战起来
那就观察有争议价值的[1]、[3]↓
[1]多有两种情形：
[1]-1 各种讨论。 <=这应该没什么不好，多讨论促进改善管理品质，大家也能交流资讯
[1]-2 批评判决不当、纠举漏网之鱼。<=如有不当被指出那也应虚心接受而非用锁文来掩耳盗铃吧！
<=漏网之鱼如属实，那本来就该抓吧!
<=万一错判，那能在申诉闹大前大事化小不也美事一桩？何况板上不只一桩览的申诉者直接开小号报复式闹板，相信那几篇IP文都有抓纪录
至于[3]战起来 (可能会违反板规。) <=会犯板规的人就是会犯，如果品性本就如此那集体咬饵也算是一网打尽，不好吗?
总结以上，其实一篇开放板众留言讨论的判决文其实利大于弊，
最主要似乎我们也没很好的理由非得锁起来不可，强行上锁除了
营造一种一言堂、文字狱的气氛外，对板主、板众的双向成长也
无任何帮助不是？
既然要判，就不要怕人讲！ 理性、勿战，大家一起讨论看看拔！！！\(*_*)/