[心得] Lin与Iverson的防守谁好?!

楼主: robertchen (宅暴龙)   2013-11-14 11:30:33
  火箭对上七六人的比赛,Lin一直被对位吃爽,现在球员遇到Lin,吃就对了。
Lin的防守,终于被放大检视了。
  Lin的速度是快,但还快不过Iverson,今天关键时的切入就完全没效;外线大爆发
时,准头也准不过Iverson,论Lin目前的无双模式,既不是Nash,也不是Kidd,倒像是
一半的Iverson。
  今天这场就可以看出,Tyson Chandler为什么说Lin并非是组织PG?确实不像是
个会组织的PG。坦白说,Lin只有一个战术,就是挡拆,除此之外,就是Howard在的
Insideout,因此,Beverley也就能轻易取而代之。换言之,Lin打得不像PG时,更像SG,
Linsanity时,比较像Iverson,但还没到Iverson那样无双,也没有Iverson一样的
crossover,那么Lin的未来在?!要嘛Lin转型为纯射手PG,像Mark Price一样,完全
转型为Insideout,一来减少失误率,更能稳定球队的攻势,同时更为有效率的切入。
完全Insideout的基石就在稳定的三分攻势,就不用时时刻刻挡拆,时时刻刻掉球。外
线一有空挡便能稳定出手,内线有更大的空间放Howard单打。
  其实现阶段的火箭,要嘛就是Harden与Lin同时在场上,否则缺Harden或缺Lin都
不是完整的火箭,因为双能卫才能打HarLin line,这场也可以看出Parsons并不足以
堪当大任,现阶段的Parsons还无法称作火箭Big3之一。
  火箭要嘛再也容忍不了Lin的防守,交易Lin,不然就留Lin继续与Harden连线,否
则没有Harden,火箭也不能成事。换掉Lin,最主要的原因就是防守的爆发力不足,才
被Iso,因此要找有防守爆发力的球员不难,但同时要有得分爆发力的球员就是难上加
难,就看火箭高层的取舍。留下Lin,那么外线射手恐怕得换更准的来,Garcia与Gasspi
的准度也许不错,但还准不过Novak,甚至屌飞诺还比较堪其大任。但屌飞诺的身价恐怕
高过Novak与Garcia,所以要嘛找一个更准的射手来,否则Linsanity没有三分护航,火箭
仍是只普通的队伍。
作者: superostrich (阿)   2013-11-14 11:32:00
跟战神比爆发力 只剩几个能赢?
作者: LAKERsBryant (Take a break ,ok?)   2013-11-14 11:42:00
有一个人叫John Stockton 他也只有一招 但是结果怎样你应该知道
作者: LAKERsBryant (Take a break ,ok?)   2013-11-14 11:43:00
不过他对抄球点的判断很夸张就是了
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-11-14 11:50:00
绝对是Iverson...抄截王哩
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-11-14 11:52:00
AI也不可全场30分钟都在赌博式防守...错位人人都有
作者: StarTouching (抚星)   2013-11-14 12:13:00
会有人跟你说抄截不等于防守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com