林书豪与Patrick Beverley的差别在那?
我女儿是个林书豪迷，她还算理性，虽然死挺林书豪，自称“豪嫂”，但看比赛、读文章
都有自己的想法和主见，不会随波逐流。
她在看完小朱叔叔(我的好兄弟，朱彦硕兄)的文章后，跟我讨论很久，她不喜欢小朱叔叔
这一篇的论述和观点，也觉得他的评论个人情绪多了点。
我告诉女儿，批评林书豪的你不高兴，捧林书豪的文章你也不喜欢，这是什么状况!
她说，“我看了，但就是不喜欢，也说不上来”。我告诉她，那我也写一篇我的看法好了
，因为林书豪今年的确打得让我有感，看看能不能帮她找到平衡点。
每个火箭迷都知道，Beverley擅长防守，他都用身体和生命去防守，他用打总冠军赛的拼
劲去打季前热身赛，让人印象深刻，经常搞得对手自己人仰马翻。这种球员老实说真的叫
人“讨厌”、“烦躁”，但你真的拿他没办法，因为他不怕死，身体粗勇又快速，真会搞
得你发毛。
Beverley另两个优势是外线和篮板，他的三分外线算在水准以上，篮板就一名6呎1吋后卫
来说，也有水准之作，很有杀伤力和破坏性，出色的防守+合格外线+水准篮板，这是教练
让他取代林书豪先发一个很大的原因。
火箭教练Kevin McHale认为他适合当火箭先发主控，用来搭配James Harden、Chandler
Parsons 和Dwight Howard、Omer Asik，我也没有意见，这是教练个人主观喜好和执教风
格，只要能组成完美团队，进攻流畅，防守升级，人人快乐，而且必须不断赢球，这就是
最好的组合。
小朱兄认为，Beverley只是绿叶，不会抢去球星光环，这是Harden、Howard更喜欢他的原
因。这分析很有梗，我喜欢，但我并不这么认为，Harden、Howard这种联盟超级A咖，排
名前五、前十的球星，如果还怕被林书豪抢走丰采和光环，那他们两个也别混了。
小朱兄认为，林书豪可以帮助他的队友更好，同时他也有成为球星的能力和潜力，这一点
我是不太认同。
我不认林书豪是个球星级的人物，他能让队友变得更好的能力也很有限，但我认为，他是
一名合格的先发主控，比Beverley更适合做为火箭先发，他的传球、视野更出色，拥有比
Beverley更好的创造力和组织力，他拥有联盟先发主控平均水准以上的实力。
Beverley适合做为“奇兵”，从板凳出赛，为比赛注入不同能量和出色防守，为球队带来
改变，这更能发挥Beverley的作用，因为他并不擅长引导和组织一支球队和队友。
至于林书豪则是更合适的火箭先发主控，他能组织进攻，视野和传球都不错，而且突破能
力和临场判断力也在水准以上，他确实可以帮助他的队友，但他不是球星级的主控，那太
高估他的实力和能力。
当Beverley成为主控，当Howard加入火箭，Asik也持续打先发中锋，火箭阵中最好的三名
防守球员都先发了，但火箭的防守还是有一搭没一搭，场均失分高达103.6分，排名联盟
倒数第七，防守效率跌出联盟前20名时，这就表示这个组合有问题，教练的战术思维和轮
换用人也出现漏洞。
如果拆开来看，Beverley、Howard、Asik都是可以排进联盟最佳防守前三队的球员，但这
个组合却不能打出更高效的防守，McHale的执教能力问题和用人思维就更大了。
林书豪和Beverley的差别就在，林书豪是先发主控的料，他是联盟水准以上的主控人选，
今年还会进步。
至于Beverley就只是一名很棒的“奇兵”，一个出色的功能性球员，他的能量和防守冲击
力可以用来改变比赛走向，更适合从板凳出发，帮助球队改变比赛节奏，为球队注入最需
要的能量。
Published 11-11-2013 11:36 by 李亦伸
http://ppt.cc/B~pv
来了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!