Re: [讨论] 就进攻与防守面相来探讨魔兽与阿骂

楼主: duncan6502 (Steve Nash)   2013-11-11 19:53:40
※ 引述《P1aystation2 (PS2)》之铭言:
: 2.1 背框
: 两个人的背框都不是强项,但硬要相比阿骂在背框时接球的能力略强一些。
: 背框迅速转面框或是直接斜插的功力要比魔兽很多很多,低位放球手感则差
: 不多。
: 此项分数 阿骂 7分 魔兽 5分
明显高估魔兽 背框来说,魔兽只有惨兮兮的勾射,阿骂还有combo可以接
魔兽应该2~3分
: 2.2 单挡
: 身为一个内线球员,当单挡球员是很频繁的,就单挡来说大概可以分为四种
: ,真挡后空切,真挡后绕出,真挡后跟进,假挡。阿骂跟NASH搭配的岁月大
: 家都看过他这方面的能力,挡人相当扎实,跟进能力与意识都相当的聪明。
: 魔兽的真挡能力不错,但挡完后该进该出的拿捏甚差,假挡则是做到对手都
: 知道他要假挡。
: 此项分数 阿骂 8分 魔兽 5分
明显高估魔兽,实际大约3分左右
Amare其实假挡居多,反正不管他真挡假挡,防守球员也都挡不住他跟Nash
魔兽的能力不错? 嗯.....做为一根肉柱是可用的,但也仅此而已
: 2.3 中距离能力
: 现代球员不可少的中距离能力,简称中投能力,阿骂生涯一直有在苦练这个
: ,故他的中投相当的稳健,堪比现在拓荒者的阿机鸡,当年可以看NASH跟他
: 一个挡切后地板传球给阿骂,中投空心入网,一个赚助攻,一个赚得分。至
: 于魔兽的中距离,哀....
: 此项分数 阿骂 9分 魔兽 1分
大致如此
: 2.4 卡位与接球
: 要位子与占住好位子,对内线球员也很重要,看现在的一眉道长卡位的能力
: 就是最好的教科书之一,其次就是接球能力,很多球员被酸奶油手,这可不
: 是开玩笑的,后卫看你有机会,把球塞进去给你,你接得好可能就是轻松一
: 放或是大怒一灌,接不好就是只能哭哭了。一样是因为NASH的关系,我们都
: 知道阿骂接球能力很强大,至于卡位就普普了。魔兽卡位比阿骂好,但接球
: 能力比阿骂差些。
: 此项分数 阿骂 6分 魔兽 6分
明显高估魔兽
这边有失偏颇,阿骂知道自己面框>>>背框 导致他很少卡位,但其实面框站位也是门学问
接球远胜是没错
至于魔兽背框完全不行还硬要卡位去做低位单打,没扣到零分已经很给面子了
: 2.5 罚球
: 阿骂罚球两罚皆进是很常见的事,魔兽罚球两罚皆无也是很常见的事。
: 很明显了吧?!
: 此项分数 阿骂 8分 魔兽 5分
: 进攻方面,阿骂38分,魔兽22分,也许你要跟我说,魔兽也曾经单季平均
: 得分近20,但是那是在魔术时期,球队以他为中心,即使有尼不传,他还
: 是有许多得分机会,至于阿骂可是有过25分左右的场均得分过。
明显高估魔兽,史诗等级的垃圾罚球还有5分?
: 三 防守
: 这一点就没什么好讲的,阿骂的防守不至于到差,但也不至于到好,用五
: 十分去评论大概就是25至30这种不及格接近及格的程度。
: 魔兽怎么说也是好几度篮板王,好几度年度防守球员,就防守这面向,他
: 可与90年代四大天王相比肩,平起平坐不敢讲,但放在同一个天平来讨论
: 对他是公平的。给他个45-48分也不为过....
: 四 最后..
: 其实我只是想说,魔兽就是进攻较弱的Zo。
: 阿骂则是进攻面向更强的Kemp。
: 两个拿来比本来就怪怪的...
: 想拿出来比只是因为板上一堆人最近说魔兽不如全盛期阿骂。
: 我觉得这不公平就是......
: 最后的最后,其实如果魔兽当年在04-05到08-09那时去太阳的话。
: 他跟阿骂的一攻一守组合,也许Nash早已不遗憾了吧。
: 但当时的太阳当然不太可能签下他就是..
其实你少打一项进攻技巧:捡子弹
魔兽这边应该有8分
阿骂大概6分左右,虽然他不爱卡位抓防守篮板,但进攻篮板他还是很喜欢的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com