Re: [讨论] nba有没有办法打出魔球(moneyball)

楼主: RollingWave (Lost in the Dark)   2013-09-15 01:21:59
※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之铭言:
: 如电影 魔球这样的故事
: 小预算的球队 若用与预算较高的球队相同的思维在打球
: 最终小预算的球队 都将成为预算较高球队的 农场,好球员都被拔走
: nba看起来好像相同
: 就像最近的讨论串
: LBJ在骑士队,小市场球队,没什么钱帮LBJ继续进补球员,让LBJ最终离队前往热火
: 好像这样类似的事情一直发生
: 小弟在想 有没有什么方法,像魔球一样,改变篮球游戏规则的方法?
这几年一直在搞阿 ..... 而且跟棒球很像
其实就像 棒球的打击率,大部分人这几年都发现了传统的FG% 跟打击率一样没啥参考
价值, 因为没考虑到3 分也没考虑到罚球
其实可以很直接的对照
FG% = 打击率 = 传统爱用但实际上很误导的数据
EFG% = 长打率 = 考虑到了三分的价值就像考虑到全垒打比一垒打有用
罚球 = 保送 = 传统不被重视的能力但其实加起来很威
TS% = OPS = 把所有综合的数字
当然篮球没有棒球那么一翻两瞪眼,但最基本的分析就可以发现一些很简单的结论,
这几年也大幅度影响球队的战术跟战略。
最简单的就是 ,今年同时有两队刷新的三分球的纪录,这就是因为只要算算看就知道
联盟平均 三分是 36% 所以期望值是 36*3 = 1.08% , 但两分只有 48% = 48% *2 = 0.96
, 而其中分析更明显的是不是直接上篮/灌篮的 两分出手机会期望值低到吐血。 尤其3-10
尺这种看似很近的距离命中率爆低 (主要是因为大多是上篮失败硬转成其他招的结果)
也就是说只即使是很不怎么样的三分射手价值都比 LMA 这种顶级的两分射手 投资报酬率
高, 当然如果你能到篮下投资报酬可能更高因为被犯规的机率很高,因此像哈登这种同时
具有 水准以上的三分能力加上 最高级的上篮跟吃犯规能力的攻击手是最划算的。
LMA 中距跳投约43% , 这算颇顶极了,但这样的期望值只有 0.86 ,而NBA 平均每个
play 的期望值去年是 1.06 (平均每场得分约98, 每48 分 92个play. 即使考虑延长赛也
没差太多)......... 也就是说LMA 中距出手是远低于NBA 平均期望值的play....(不过
他中距跳投吃犯规的比例高于普通人不少,所以实际上比较是接近平盘) 当然LMA 其他方
面也很威所以整体来说还是很好的球员,但他这样约六成的出手都是中距跳投的结果其实
相当程度的压缩了自己的价值 (当然,篮球战术的复杂表示你也不可能没人投中距。 但至
少这样的分析结果显示这种结果明显是比较不好的选择)
这方面目前做得最极端的就是火箭,去年他们是中距出手最少的,几乎所有出手都是
三分或是上篮,也因此他们的进攻树距颇为惊人,即使在Harden不在场上的时候都差距
不大。 看得出McHale 跟 Morey 这方面的用心。 火箭即使没哈登的实后都大约是前8
的进攻球队,几乎没有任何其他球队可以在没有大明星等级的球原情况下达到这种水准。
(除了金块)
当然现在这也不是秘密了,今年一堆教练被开除其实也跟这些发展有关,真的走在尖端
的早就开始在找其他的优势, 上个月灰熊的Hollinger (PER 的发明者) 在访问中有说到
当大家都开始往这方面走的这就不算是真的优势了,他反而认为现在的优势是去找出
真的很能够防守的,因为防守量化最困难,所以你能真的正确的找出来的话优势颇大。
(而且防守在季后赛比较吃的开),其实这跟棒球这几年的发展也很类似...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com