名记批西蒙斯抬高T-Mac:每年多打92次铁怎配Kobe
T-Mac退役后，比尔-西蒙斯以一篇“ T-Mac的厄运人生”让T-Mac本人跟Wade都称赞不已
。
然而《knickerblogger》的专家麦克-库尔洛表示不同意见，他认为T-Mac跟Kobe根本不是
同一级别的。并列出一些诸如真实命中率之类的数据，还指出T-Mac平均每赛季要比Kobe
多打92次铁。库尔洛文章编译如下：
西蒙斯的一些观点确实很到位，比如说T-Mac在整个职业生涯都没有获得好的帮手。但是
他随即断定T-Mac属于联盟顶级球星，跟Kobe不相上下，就让人不敢茍同了。
比尔-西蒙斯运用了大量的数据去佐证T-Mac与Kobe几乎一样。
比如
A球员场均26.3分 6.4篮板 5.5助攻 出手21.8次 罚球7.4次 PER值24.2 使用率32.7
B球员场均29分 5.9篮板 5.3助攻 出手21.9次 罚球9次 PER值25 使用率32.6。
你也许能猜出B球员是Kobe，A球员是T-Mac。
但看看季后赛呢？
A球员 场均28.4分 5.7篮板 5.3助攻，43.4分钟上场时间，出手22.6次，罚球8.3次，
效率值22.5，使用率31.1。
B球员 场均29.5分 6.9篮板 6.5助攻，42.6分钟上场时间，出手24.5次，罚球9.1次，
效率值25.4，使用率35.3。
这回的A球员变成了Kobe，B球员才是T-Mac。”
乍看之下，确如西蒙斯所言，二者没甚区别。T-Mac跟Kobe都属于2米01左右的锋卫摇摆人
，在巅峰时期都可以在场上做到很多，得分、篮板、助攻无所不能。因此，西蒙斯认为
，造成Kobe获得多个总冠军，而T-Mac只能每年6月份准时去钓鱼的原因是两人身边的队
友不尽相同。
同为乔丹接班人，Kobe跟T-Mac都是一个时代的象征，他们在场上随心所欲的得分，利用
让人眼花缭乱的晃动戏耍对手，还能凭借超人一等的视野帮助队友得分，同时也都是身体
素质超级变态的家伙。
但是，有一些东西是肉眼所不能看见的。西蒙斯列出来很多数据，却也漏掉了一些关键的
统计，比如真实命中率。
在西蒙斯文章里说的那段时期（即T-Mac的巅峰时期，2001-08赛季），Kobe的真实命中率
为56%，而T-Mac是52.4%，3.6%的差距看上去不是很大，但细究之下就能发现其中端倪。
Kobe每36分钟命中6.8个罚球，罚丢1.2个，而T-Mac则是罚中5.2个，罚丢1.7个。
同样是每36分钟，Kobe打铁10.3次，T-Mac则有11.5次。换成赛季数据，则意味着T-Mac平
均每赛季比Kobe多打铁92次，而且要少罚中1099个球。我们看看这些数据带来的后果
假设两个球员都场均出战40分钟，如果湖人将Kobe换成T-Mac，场均要少得3分。而就是在
2001年，湖人的战绩为56胜26负，场均净胜分为3.4分。而魔术战绩是43胜39负，场均净
胜1分。这就是“3分”带来的差别。
当然，篮球比赛不能这样的简单置换，并不是说T-Mac跟Kobe交换，湖人就会每场少得3分
，赛季少赢10场球。但真实命中率反映的是一个球员的效率，西蒙斯实在不应该对这些数
据视而不见。3.6%的差距出现在超过20000分钟的比赛时间内不是一个微弱的数字。就像
我们因为数据而高估了Ronnie Brewer、Amir Johnson以及Reggie Evans一样，如此比较
T-Mac跟Kobe也是不公正的评论。
西蒙斯试图利用一些表面数据抬高T-Mac的地位，赢来大批球迷的称赞，但是在明智者眼
里，那些是不能认同的。Kobe跟T-Mac是名人堂球员跟被高估的全明星之间的差距。而对
于T-Mac来讲，要入选名人堂只需做到一点，那就是在一支60胜的球队里获得成功，但事
实呢？
http://www.taiwanfansclub.com/article-79266-1.html