※ 引述《abc0325 (迷途小羔羊)》之铭言：
→ coldbreeze :标题都这样了 应该附前10SG才对 而且进阶数据不放PER 07/26 09:06
→ coldbreeze :放更简略的EFF干麻 07/26 09:06
推 otsuka123 :原来哈登投篮命中率很普通，靠出手数刷上去而已 07/26 09:22
→ abc0325 :还有罚球 场均有10次 07/26 09:23
推 care123 :有看比赛的都知道，哈登的数据是靠长时间上场和高出 07/26 12:00
→ care123 :手数叠出来的... 07/26 12:00
把传统累计数据删掉 右边我加上一些进阶数据
看TS%的好处在于:
把它乘以2，就是非常直观的"完成每一波进攻的期望得分"，
把懂得骗犯规以及三分准的球员所带来的优势体现出来。
eFG%是不算罚球的版本。
使用这两个而不直接看FG%的概念很好理解:
哪天Wade跟Curry都以现在的出手模式，命中率5成，你说谁的得分效率高呢?
EFF的公式是 (PTS + TRB + AST + STL + BLK) -(FGA-FGM)-(FTA-FTM)-TO
得一分跟一个篮板一个抄截的贡献都一样......
这就是EFF的基本缺陷: 他缺乏加权。
所以有PER的出现，它的公式有点困难，
不过前些阵子IBIZA大战medstudent的时候应该有出现过，
http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1272298839.A.47B.html
这篇文章也有很好的解释。
简而言之，PER不仅考虑了加权的问题，
也考虑了"在球队体系下取得这些累计数据的速度"，
球队打得很快，数据累计就快，但这是体系带给人的优势，
要成就人跟人之间的比较，就要把这些去掉。
此外，PER的另一个优势是: 联盟平均是15，
透过这点，PER可以在不同年代间比较出球员在当时的相对强度。
不囉嗦，下面是修改版:
几个特征:
1. 胡子的得分效率最高，比单纯看原始的三围好的多。
毕竟他每2.7次进攻就会喷1次三分，三分命中率也很漂亮。
2. 秋江婶的PER居然来到了联盟平均之下，只剩下投关键球的功能了吗......
3. 瓜瓜的效率比单纯三围看来得更好，其实是跟胡子的效应类似。
4. 原文的主角Kobe在进阶数据下依旧顶尖，只是不是第一名。
5. 到底为什么这么多不是SG的人在这。
FG% 3P% FT% PPG TS% eFG% EFF PER
Kobe Bryant 0.463 0.324 0.839 27.4 0.57 0.504 24.7 23
James Harden 0.438 0.368 0.851 25.9 0.6 0.504 23.9 23
Dwyane Wade 0.521 0.258 0.725 21.2 0.571 0.528 21.9 24
Westbrook 0.438 0.323 0.8 23.2 0.532 0.47 22.7 23.9
Paul George 0.419 0.362 0.807 17.4 0.548 0.491 19.1 16.6
Monta Ellis 0.416 0.287 0.773 19.2 0.493 0.448 17.4 16.2
J.R. Smith 0.422 0.356 0.762 18.1 0.522 0.484 16 17.6
Tyreke Evans 0.478 0.338 0.775 15.2 0.558 0.508 15.7 18.1
Joe Johnson 0.423 0.375 0.82 16.2 0.521 0.493 13.1 14.1
瓜 Anthony 0.449 0.379 0.83 28.7 0.56 0.502 23.4 24.8