: : 先不管金块为什么会签下他，大概是有后续交易吧？
: : 1.公牛已经没有任何薪资空间或更好的例外条款可以签他了，公牛把本季唯一有竞争
: : 力的MMLE(税后中产阶级例外条款)，拿去补强Dunleavy，金块用来签下Nate的双年
: : 百万条款，大概可以让Nate两年拿400多万，比起公牛可以开的非鸟条款大概两年顶
: : 多300万，而且Nate在金块第2年的合约还是player option。
: : 2.至于为何公牛要拿MMLE签Dunleavy而不是Nate？
: : Rose+Kirk+Teague/Deng+Butler+Dunleavy+Snell
: : vs.
: : Rose+Kirk+Nate+Teague/Deng+Butler+Snell
: : 你拿MMLE签Nate只会让PG位置大爆炸，无法让本季在summer league有明显成长的
: : Teague有上场时间，还要让Deng+Butler之后只有最低薪球员或新秀Snell可以替补
: : ，这是整体团队队形的考量，更不用说Dunleavy拿非常佛心的合约加入公牛了。
首先，没有任何冒犯的意味，但我想确定你是否对于CBA(球员薪资团体协约)有了解，
以及了解到公牛到底现在薪资到底有多高，高到就算特赦Boozer也降不到薪资上限以
下，这不是挤不挤，而是根本没有甚至远远超过。
你会为了留Nate把Boozer特赦把Deng/Taj送人然后不拿回来对等的薪资或战力？你可
能要想到办法，如何让公牛能够被允许用更高的薪资签下Nate，然后同时不损及战力
，这样子我们的后续讨论才有意义。
这也是我之所以要说，为何公牛优先拿了可以补强的MMLE去补了Dunleavy，而非Nate
这样的决策考量何在。
事实上我有想过，以非鸟条款，今年的起薪可以是140万，明年可以到接近170万，公
牛要是愿意放弃2014的薪资空间，给他一个2-3年、最后1年球员选择的合约，会更有
竞争性，我自己的判断，如果Teague没有在夏季联盟展现出显著的成长，这可能会是
公牛的底限(也代表着放弃培养Teague)。
但你也可以帮Nate想想，他会不会在意上场时间？在Rose+Kirk的背后，他有多少上场
时间。
: 我觉得大大也说的不错，的确是公牛薪资空间很挤，
不是很挤，是超过很多到了本季接近不可能轻出薪资空间。
: 不过我倒是认为公牛ＧＭ和伦斯多夫并不十分重视NATE
讨论决策的时候，不是是非题，而是要带入“如何达成”以及“机会成本”概念，不
然你只会觉得为什么不怎样怎样。
: 公牛若是认为NATE 是球队重要的拼图，一定会想办法交易挤出空间
: 公牛就是认为NATE不是重要拼图，可有可无，所以才不太鸟她，
: EX意大利射手 RIP 穆罕默德也是相同地位 在公牛GM中都不是重要拼图。
你说的是战力核心还是拼图？拼图本来就具备可取代性，再重要，只要有人能用更低
的成本提供更高的效益，都可以被取代。所以举例来说，Jimmy Butler要换约时，公
牛一定会不计一切代价的留他？我倒不认为。
: （Jimmy Bulter感觉是公牛未来的主力　）
: 今年公牛没Nate，大概连季后赛都有点难度，
: 更别说在Nate季后赛对篮网拿第四节拿2x分，帮助球队血战七战破篮网
: 对上热火也是有NATE火力支援拿到第一胜
: 连第二战JAMES都说 如果教练要叫我守他，我不会意外。
: NATE今年的在公牛贡献绝对比得上Jimmy Bulter ，Noah ，Deng
Nate本季的表现、季后可能的走向，我在公牛板都着墨不少，若你很喜爱他，欢迎来
牛版讨论。