Fw: [情报] 马刺热火G4小记

楼主: spurs2120 (Fundamental)   2013-06-17 08:04:01
http://lorimer.pixnet.net/blog/post/28601783
http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/Lorimer/28601783
(连结为网志图文版)
前面四场打完,除了2-2之外,两队能用的招都差不多出尽了,剩下三战两胜的拼搏,就
是双方主帅的应变能力,以及球员们的执行能力和临场状态的比拼决定2013年冠军谁属。
G4时热火率先改变了先发阵容,将Udonis Haslem拉下,摆上Mike Miller。虽然整场比赛
Miller一分未得,不过这个一大四小的阵容却显然有效地在活动力上带给马刺困扰,也终
于让在整个系列前就受到瞩目的争议话题:“马刺究竟该不该跟着热火摆一大四小阵容”
正式浮上台面。事实上,笔者对于马刺迄今还可以在大部分的时间里用一大四小跟热火拼
到这种程度十分意外,阵中的第三长人不论是Matt Bonner或是Boris Diaw,在前四场中
的上场时间(扣除垃圾时间后)都少得可怜,意味着扣除了每场一三节开场时有两名长人
同时在场外,马刺几乎都是摆上了一大四小来跟热火放对。相较于前三战,热火在G4的变
阵让马刺被迫正视这个议题。前三战热火在场上摆上两名长人的时间分别为21、18、10分
钟,第四战完全没有。而成效良好的结果,显然第五战会继续使用。而热火会如此放心用
一大四小的原因显然是因为马刺长人相对的禁区攻击能力不足。
Tim Duncan和Tiago Splitter的组合在防守上的威胁性是很够瞧的,在前四场比赛中,这
两人同时在场上的时间合计有39分钟,Drtg(Defensive Rating,每一百次球权的失分)
是惊人的76.4,比球队平均少了足足有40.2。知道这数据有多惊人吗?意思是说,只要不
是这两人同时在场,其他时间马刺的Drtg大概会超过120(考虑到Bonner/Diaw可怜的上场
时间,绝大多数是一大四小)。因此,马刺在对应到热火一大四小的阵容时,如果能够把
两大长人同时摆在场上,效果应该是会很显著的。这也回应到我们从对阵勇士系列就开始
一再强调的:不要因为对手有很强大的一大四小阵容,就陷入“必须”要跟着摆一大四小
的迷思,同样也可以考虑用长人阵打爆对方禁区,反而迫使对方必须放上两个长人在场上
,而没办法将自身优势发挥到极致。对勇士的系列后几场比赛是如此,溜马东区冠军赛的
示范也是如此,而在G3大胜的比赛中,除了免钱的三分雨之外,全队19个进攻篮板更是让
热火守第二波攻势守到欲哭无泪。而Duncan和Splitter两人就抓了11颗。加上Kawhi
Leonard,不需要强势的低位攻击,这也是另一种迫使热火付出代价的方式。
而马刺之所以没办法经常使用这套王牌阵容的原因有两个,Bonner无法发挥作用和Diaw状
态成谜,这使得马刺禁区球员基本上就只剩下Duncan和Splitter两人,以致于势必得错开
两人的上场时间来吃下禁区位置的96分钟,也导致必须大量使用一大四小布阵。Bonner的
状态并不令人意外,热火和勇士的队形相似,看看他在对阵勇士时的窘态就已让人不抱期
待(事实上,他今年季后赛对上湖人和灰熊的表现,就已令人惊艳许多了)。而Diaw的诡
异状况稍后会提到。
在这样大量频繁使用一大四小阵容的情况下,最大的牺牲者恐怕就是Splitter。这系列他
进攻端的表现实在是惨不忍睹,被盖的火锅数(7)已经快要追上他的入球数(8)。事实
上,热火针对他的运动力、对抗能力、护球和传球能力的不足,做了非常有效的布阵和防
守方式。在G4比赛中,一旦Splitter和后卫开始打挡切,防守球员会切断他往篮下走的路
线,让他只能在罚球圈下缘附近拿到球。此时即使面对相对矮小、站在篮下的补防者,他
由于缺乏中距离和抛投技巧,只能硬著头皮往禁区带一步再出手,而缓慢的移动速度就在
这一步之间让防守球员回头来禁区夹击,因而造成失误或是吃锅的下场,而热火也针对了
外传底线射手的战术有所准备,使得Splitter拿到球时陷入无所适从的状态。这也使得马
刺没办法让他在场上多待一点时间。其实Splitter的防守依旧维持水准,他在场上的时候
马刺的Drtg是97.3,场下则是114.6。另外值得欣慰的是,即使遇到如此大的挫折,Tiago
依旧维持着生涯新高的罚球命中率,冠军赛期间高达87%,整个季后赛也有80%以上。
接着值得注意的(甚至应该放在一开始)自然是Tony Parker的大腿筋伤势。Parker在昨
天(台湾时间16日)的访问中,语出惊人地说出了“我冒着随时会撕裂的风险在打球”。
这段话甚至直接上了NBA官网的首页。然而事情究竟是否真的如此严重,恐怕是有待商榷
的。这件事情的疑点至少有二。首先,在G3赛后到G4赛前,即使MRI结果出炉之后,
Parker对自己的伤势看法是:“我不认为太过严重,如果今天是季赛,我势必会休息,但
现在是冠军赛。”而赛后则说:“我答应Popovich上场试试看,如果在第一节感到不舒服
,我会直说。而上半场没有什么问题,不过下半场不舒服的感觉就比较明显了。”而之后
又说:“我希望在G5前的两天休息,能够让我恢复到100%的状态,我今天并不是100%。”
直到昨天才突然说“冒着撕裂的风险打球”,前后落差太大令人无法置信。第二个疑点则
是说这些话的时间点是在G5前一天,一般来说在季后赛最忌讳让对手掌握自己的弱点,
Parker本身已经受到重兵看防了,一旦暴露自己的伤情,自然雪上加霜。很难想像Parker
和老经验的马刺队会犯这种错误。
情报更新:在今早的投篮练习中,Parker表示他这两天来不知道花了多少小时在治疗伤势
,他甚至找了法国国家队的整骨师Fabrice Gautier来协助他。Parker说他的伤势随着时
间好转,但依然持续强调随时有可能会撕裂。
而Parker在第四战下半场的受限,连带地影响到了马刺在场上的人员配置。最主要的差别
是Manu Ginobili必须花更多的心思在组织和控球上。虽然马刺固定会让替补控卫Cory
Joseph在Parker下场时上阵,但场上主要的指挥者还是Ginobili。虽然Manu在这系列赛乃
至于整个季后赛,状况基本上没好过,但G4的败球表现还是十分不寻常。这也跟热火的防
守策略有关。当Manu在弧顶发动挡切的时候,防守球员会踩住正前方可以直接塞篮下的路
线,而迫使Duncan或Splitter要到禁区侧面接球,进而发动上述的防守策略。在Splitter
频频受迫掉球或投篮失守的情况下,Manu进而必须选择他个人比较熟悉,从两翼发动挡切
的方式。而热火球员此时会踩住中路,逼迫Manu必须走往底线的方向,此时一则和底线队
友的距离过近,拉不开空间,而防守底线的球员也可以来干扰,封死往禁区的切入和传球
路线。在视野整个被遮住没办法吊大角的情况下,Manu往往只能选择勉强传给禁区的
Duncan或是底线射手(通常是Green),而热火的两位球员就继续把持球者往角落压,因
而迫使其发生失误。这也是之所以Manu看似整场败球败到底,失误却都记在队友头上的原
因。
不过话又说回来了,撇开Manu老化,切入功力不如以往的因素来看,G4他确实也没有G3那
样执著攻击篮框的欲望。在挡切发动之后先找队友的意图太过明显,让热火的防守球员越
夹越起劲,轮转防守发动得毫不犹豫。如果Manu能够有几次切过防守者挑战篮框的威胁的
话,热火的防守策略显然又必须再做调整。这也是Duncan在昨天说Manu必须要打得更积极
更有侵略性的原因。
最后来看一项记录:
Green前四战总共投进19个三分球,距离决赛记录22个三分球非常接近,而原记录保持人
不意外地是正穿着热火球衣的Ray Allen。
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2013-06-17 08:58:00
内线消息指出G5马刺拿 热火最后4:3胜出 不知道真假
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2013-06-17 09:14:00
那是运彩大仙开示的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com