在上一篇#1Hkie25e
讨论了顺风球的定义
还有两队赢球时是顺风比赛的机率
这篇 则是想要讨论两队在非顺风比赛的表现
首先，因为小弟没有看每场比赛
无法仔细分析单场比赛内的风向──“每个球员场上是否为气势带领者、两队彼此分差
拉开或缩小”
所以直接把整场比赛划分为顺风比赛or非顺风比赛
我主观的把顺风比赛定义为：
1.是指上半场胜分超过十分 然后获得胜利
2.或是指说比赛从头到尾胜方都没有被超前或追平
其余的赛事则归类为非顺风比赛(有被追平或超前或落后的比赛)
(原因：
我觉得顺风比赛是指在比赛过程能一直保持胜分差，双方没有胶着
胜队在心理上比较有优势，没有压力，获胜过程顺遂)
顺便看看热火L D 还有马刺二老TDTP
在非顺风比赛的表现
===================分析结果===================
热火非顺风赛事胜率：6/12
L.James EEF平均29 +/-平均-2.7
D.Wade EEF平均16 +/-平均-2.2
马刺非顺风赛事胜率：4/8
T.Dunca EEF平均20 +/-平均-1.0
T.Parker EEF平均17 +/-平均-0.9
两队在非顺风(胶着或逆风)的胜率皆差不多
===================分析过程===================
上一篇文章#1Hkie25e已经标出哪些场次为顺风比赛
这次只讨论非顺风的赛事
====Heat====
Heat 104:91 Bucks (Heat 3-0) 胜
EEF：L 22>D 4
+/-：L+14>D +3
Bulls 93:86 Heat (Bulls 1-0) 败
EEF：L 29>D 14
+/-：D +8>L-15
Heat 104:94 Bulls (Heat 2-1) 胜
EEF：L 30>D 13
+/-：L +7>D +6
Bulls 91:94 Heat (Heat 4-1) 胜
EEF：L 26>D 25
+/-：D +6>L +4
Pacers 102:103 Heat (Heat 1-0) 胜
EEF：L 32>D 22
+/-：L +3>D -4
Pacers 97:93 Heat (Series 1-1) 败
EEF：L 38>D 15
+/-：D -6>L -7
Heat 92:99 Pacers (Series 2-2) 败
EEF：L 25>D 14
+/-：D -2>L -3
Pacers 79:90 Heat (Heat 3-2) 胜
EEF：L 28>D 12
+/-：L+14>D +6
Heat 77:91 Pacers (Series 3-3) 败
EEF：L 29>D 4
+/-：D -8>L-22
Spurs 92:88 Heat (Spurs 1-0) 败
EEF：L 34>D 12
+/-：L -3>D-11
Heat 77:113 Spurs (Spurs 2-1) 败
EEF：L 17>D 16
+/-：D-29>L-32
Heat 109:93 Spurs (Series 2-2) 胜
EEF：L 39>D 38
+/-：L +8>D +5
=====Spurs=====
Warriors 127:129 Spurs (Spurs 1-0) 胜
EEF：P 26>D 18
+/-：P+11>D-14
Warriors 100:91 Spurs (Series 1-1) 败
EEF：D 22>P 16
+/-：D 0>P -8
Spurs 87:97 Warriors (Series 2-2) 败
EEF：D 19>P 13
+/-：P-13>D-23
Grizzlies 89:93 Spurs (Spurs 2-0) 胜
EEF：P 23>D 22
+/-：D+22>P+12
Spurs 104:93 Grizzlies (Spurs 3-0) 胜
EEF：D 27>P 20
+/-：D+16>P+15
Spurs 92:88 Heat (Spurs 1-0) 胜
EEF：D 28>P 19
+/-：D +9=P +9
Spurs 84:103 Heat (Series 1-1) 败
EEF：D 9>P 7
+/-：D-14>P-27
Heat 109:93 Spurs (Series 2-2) 败
EEF：D 18>P 15
+/-：D -4>P -6