延续前一篇文章
很多人看肌肉跟速度
那当今第二人KD呢?
瘦不瘦?
有表现比较差吗?
要高壮才屌?
他除了裁判之外的优势
包括身高、灵活性、柔软手感
都是因为现代运动科学搞出来的吗?
还有M大所说的DUNCAN、PARKER、鬼切
哪个不是所谓的"MJ那个时代"的身材
结果人家现在打到总冠军战了
NASH也屌很久了 他瘦不瘦?
他在又壮又快的联盟连拿两个MVP
联盟最有价值的一个球员瘦瘦小小
靠运动科学?
Ray Allen?
KG?
再看看Kobe吧 他2004-2005增重到230磅
效果不好又陆续降回2005-2006的220磅
那看看成绩
2004-2005 PPG 27.6 FG% 0.433
2005-2006 PPG 35.4 FG% 0.450
比较壮有表现比较好吗?
来看看MJ 6呎6吋 216磅
相较于KOBE的身材如何?
他是属于现代的身材还是以前的身材?
讲到运动科学
很多人所持一个模糊观点就是运动科学跟赛事分析等等都进步
哪有可能球员不进步 联盟不进步
但实际上现在在讨论的是几个非人哉的"个人"
个人的天赋、勤奋、智慧、抗压性都是考虑因素
个人平常也有再研究重训
到一定年代以后
其实训练理论或做法大方向都没啥变了
只是针对一些部分更为细腻一点而已
但也出现很多互相扞格的理论
简言之
现在重训是让训练更有效率而更精准
个人技术的训练也是、团队的战术也是
理论都有进步跟更精细
但是主要朝向更有效率方向走
但个人训练的勤奋度、团队执行战术的能力都决定了"结果"
不是理论变强 人就会变强 球队就会变强
现在的人有没有比较勤奋?执行力有没有变强?
团队防守体系有没有比过去好?新规则下的防守压力有没有超过以前?
我个人是觉得没有啦 不过这部分没时间找些资料来论证了
最后有人说以前没有像LBJ一样又高又壮又快的
http://www.youtube.com/watch?v=9iwzsXGAlHo malone
http://www.youtube.com/watch?v=oIkTMOwJsto robinson 中锋但用前锋打法
http://www.youtube.com/watch?v=9OPvh7jdeeo kemp
我只能说
对于一个体能、技术、心理及团队都很重要的球类运动
别过度强调"体能"
体能也别只强调"肌横断面积"跟"速度"
LBJ在以前会怎样不知道
不过以攻守两端来说
他的体能、技术、心理素质跟战术执行力是不是已经可以跟MJ比
我看还未必
对团队攻守两端的影响力 他要比的人还多著