逻辑其实很简单，数据只是辅助，正如板上朋友说的，尼克投外线，溜马打内线，两者
犯规差距自然会多，至于要多到什么程度，那个人看法可能不同．
　主场哨也是应该的，不过要主到什么范围，也该有个限度，争议的次数和量如果过多，
心证的东西太过明显，如果哨声大过于球员应该可以表现的程度，不但输的人不甘心，赢
的人也莫名其妙，让胜利笼罩着一层不圆满，
　尤其关键时的吹判是有目共睹的，我想尼克唯二的两大内线，拳王加马丁，这两人被搞
到六犯毕业，其中一半以上的犯规几乎可说是争议哨，拳王后面那几哨，不管你觉得黑不
黑，连打内线的人看的也会摇头，有一球拳王只是在顶对方，不过架的地方稍微偏了点，
大概在腰侧的位置，裁判马上响哨，很明显拳王并非故意，因为这属于内线防守动作的一
部分，只不过对方的动作稍微弯了点，就被研判犯规，如果连这轻微的动作都不允许，难
道往后对方只要顶防守者就只能退开来？或著直接往后假倒？
　同样的东西，溜马就直接采取往后倒的动作，理所当然要到犯规；尼克后来也想学对方
，但学的不像，裁判一点也不买帐，这就是为什么有再看比赛的人，就算不是球迷，也会
感到疑惑的原因．
　ＮＢＡ里面，进攻持球者得利的点太多，然后倾向顺势后滑，成功率又太高，所以内线
势微，不是没有理由，假设你进攻的时候，明明是打点但对方就直接往后倒骗犯规，防守
的时候，只是运球时轻微的碰撞也被吹，那么这样的球员，必定是个不定时的炸弹，因为
他在场上的功能就是不停的被吹，我们常说马英九要硬起来，其实ＮＢＡ更应该硬起来，
要吹的话，应该多吹那些假倒的娘砲，而不是吹拼命想防守的硬汉．
　几个前场争议球导致气势转换就不说了，香波后面几秒时，明明没有要犯规，手都摆后
面了，裁判就是吹；马丁跳起来防守，明明没有身体接触，而是前方的人前动作再打手，
不关他补防的事，裁判硬要吹，前者让明明不想执行犯规战术的尼克上下，或著是全球场
－－甚至连敌队的都知道，香波并没有要犯规的意思，大家都感到错愕，因为要犯也是早
该犯，而不是时间都快跑一半了，重播的画面更显示，香波的手根本就是再犯空气，至于
马丁就更无辜了，干干净净的动作，身体还刻意避开接触，结果得到的是毕业，看到这里
，别说观众看不下去了，连尼克的球员都放弃了球赛，最后几秒钟，连犯规战术都不执行
了，就看着让时间走，而有趣的是，明明比赛有了差距，就快要结束，你个裁判照样逼了
一声，十分的拖戏，只是看溜马晚点赢而已，有必要吗？
　与其说黑哨，不如说裁判的规准，和球员甚至是全场观众，或著是整个ＮＢＡ，都有所
脱节，比赛精采度大幅的降低，要说溜马赢了，是赢的应该，尼克输的也活该，但是裁判
的做法，很明显的就是在接管比赛，明明球员才是主角，反倒是裁判更抢戏，把那一点点
的机率还有比赛末段最棒的紧张感，都给剥夺了．
　今天的哨声，只让我想起灌篮王卡特的一句名言：
　Ｉｔ’ｓ　ｏｖｅｒ，ｇａｍｅ　ｉｓ　ｏｖｅｒ．
　裁判就好像在述说著，尼克呀，第四节不用再打了，你们内线都下去吧，结束了，比赛
已经结束了，不要再打第七战了，不要再挣扎了，就这样结束吧，我说了算．
※ 引述《candicesm (LOVE )》之铭言：
: 今天溜马与尼克打完
: 溜马的罚球量爆多
: 所以被称为黑马
: 暗指靠裁判帮忙 所以才有那么多罚球
: 或是联盟那只看不到的手在搞东搞西
: 但是印第安纳是个非常小的市场
: 甚至是全国倒数的小市场
: 联盟就算有心操作
: 当然是选纽约VS迈阿密
: 请问黑不黑的逻辑到底是怎样???