※ 引述《AD08MAR (三月)》之铭言：
: ESPN：当今得分比90年代难 明星哨詹姆斯难比乔丹
: http://sports.cn.yahoo.com/ypen/20130401/1686519.html
: ESPN报导，在连胜被公牛终结之后，James也少见地对比赛中的犯规进行了抱怨，这也引
: 起了之后一系列的口水战。近日，ESPN专家Strauss撰文，对James的立场予以了支持，并
: 分析称，当今联盟中的身体对抗和强硬犯规并不比90年代来得少，而Jordan当年得到的名
: 星哨比James还要多。
: 文章称，众所周知，阻挡热火最好的办法就是身体接触，裁判已经对这样的犯规熟视无睹
: 。换句话说，强硬的身体犯规已经约定俗成是现代篮球的一部分，故意拉拽上篮球员都被
: 默认是合理的而非恶意犯规。但人们在谈起篮球发展时，还总说当今的联盟更软，90年代
: 的比赛更加强硬，实际上，这种说法是不负责任的。
: 衡量比赛身体接触的一个方法是防守效率，比如人们总说Jordan放在当今的比赛里可以轻
: 松得到45甚至50分，而Jordan自己则说他可以得到100分，但实际上，在90年代得分远比
: 现代更容易。不仅仅因为当时的比赛节奏更快，而且球队每回合得分也更多。比如，
: 1992-93赛季，联盟平均每100回合能得到108.0分，而本赛季这一数据只有105.8分。
: 而且，当今的球队打得远比90年代的球队更合理，球员更重视保护自己的身体，他们的得
: 分更多是靠拉开空间的三分而非造犯规罚球得到的，比如本赛季联盟的三分投射率为
: 35.9%，远超越1990-91赛季的32%。因此，我们可以确定一点：是当今的球队和球员放到
: 90年代会得到更多分数，而不是反过来。
: 另一方面，有些人坚持认为90年代的吹罚更松，强硬犯规更容易被容忍，这也是不符合现
: 实的，实际上，90年代裁判对球员的保护比现在更严格，而当今的裁判却并不怎么愿意吹
: 罚犯规。同以28岁的Jordan和James为例，Jordan的场均罚球数远高于James，但James的
: 场均时间却更长。如果James打得软，这种情况是正常的，但从Gibson和Van Gundy的评论
: 中我们就可以知道，James打得从不软，对公牛的比赛已经是他每场比赛的真实写照。
这段翻译错了,原文是
Through age 28, Jordan was granted more free throws than LeBron per game,
even though LeBron plays more minutes. If James is indeed playing in a softer
era and getting all the calls, it's not resulting in more freebies from the
stripe. As Gibson and Van Gundy said, the treatment LeBron got Wednesday
night was just ordinary stuff