Re: [专栏] 图解战术:Nowitzki的致胜一击

楼主: sssfrost (神游物外)   2013-04-02 23:26:55
交流一下。
依我个人浅见,公牛这波防守从一开始就错了。
※ 引述《EqualMan (一锅面)》之铭言:
: 图一:
: 常见的卡帅战术起手式,MJ(Mike James)带球过半场,Dirk挡一个,球给VC组织,然后
: MJ give and go。
不只是这样,这是一个挡拆 + back screen 的组合(个人浅见,VC
的空手走位,应该是 flash cut),VC 才是挡拆中负责掩护的人。
影片中 Nate 有注意到 VC 的掩护,因此迅速选择绕过 VC,同时防
守 VC 的 Jimmy 出去挡一下,防止 MJ 可能的切入。
但是 MJ 完全没有要切入的意思。
因为这场比赛我只看这一球,所以我不清楚 MJ 是不是当晚切入破坏
力十足,所以小牛要采取这种防切不防投的方式应对;或者是他们单
纯只是想要压迫持球者。总之可以确定的是,小牛利用这一点创造出
进攻机会。
我认为在最后一波攻守转换的防守上,公牛应该从半场前就压迫持球
者的。让小牛好整以暇在半场组织攻势,实在太便宜他们。我不晓得
卡帅不叫暂停的原因,是不是要避免理论上防守比较好的 Hinrich
被换上场,但我猜测 Hinrich 对持球者的压迫可能会比 Nate 来得
更好些。
当 MJ 停在原处,而 Nate 却在 VC 身后,back screen 随之启动;
Dirk “迅速”掩护空手走位的 VC,不只让他持球,更强迫公牛换防。
从这边开始,公牛的防守便乱了套;show 出去的 Jimmy 只好改盯
MJ,Nate 则挤过 Dirk,与 VC 对位。
此时,MJ 非常聪明地往 45 度角移动,这个动作不只拉开空间,更
吸引到原本防守 Dirk 的 Deng 协防。更精确地说,Deng 在那一瞬
间选择内缩,试图巩固第二道防守线。个人以为,这里公牛已经有一
些防守沟通上的失误,因为原来 Nate 与 Jimmy 的换防并不在预期
之内,因此 MJ 究竟该由 Jimmy 还是谁来防守,可能造成 Deng 在
那一刹那间的犹豫,因此远离 Dirk。而我认为这个决断造成接下来
的问题。
: 图二:
: 此时VC有两个选择,一切一传,切入的路线明显受阻,VC选择传球。
: 图三:
: MJ空档出现,但他并没有脑冲出手(观念正确!),他比了假动作,吸来两名防守者。
从这个空档就可以看到公牛的防守整个乱了,不只 Deng 在是否协防
上产生犹疑,Nate 迅速回位防守 MJ 不能说判断错误,但 Jimmy 的
防守动作显然过于夸张;之所以如此夸张,也跟预期外的错守产生,
让他在 MJ 切走(flare cut)的时候慢了一步有关。
于是 Jimmy 跳起来防守 MJ 可能的跳投、Nate 快速回防 MJ,形成
两人防守一人,VC 出现大空档。而 Deng 在协防与否间的犹疑,又
使他错失阻绝 MJ 传球给 Dirk 的时机。这是一个问题,如果 Deng
能从头到尾跟好 Dirk,他就能在这个时候干扰 MJ 的回传,可能可
以让小牛攻势打结;但也只是可能而已,无人防守 VC 可以空切篮下
,一样是个机会。
: 图四:
: MJ没忘记他的任务:球给Dirk,原本守VC的球员见状扑向Dirk,Dirk气定神闲、不急不徐
: 把球传给超大空档的VC!Nate从大老远跑过来!VC!他会投吗?
我不知道他的任务是什么,但我不认为他的任务就只是回传。如果
Nate 没有选择回到原来的防守者。MJ 也可以考虑拉开来打 Jimmy,
严格来说这也算是一个 mismatch。
当然,回传 Dirk 再回传无人防守的 VC,是最明智的选择。
: 图五:
: VC投了........是假动作!Nate被假动作晃到仆街,VC选择切入!原本守Dirk的球员忍不
: 住了,协防VC!Dirk的空档终于出现了!
Nate 会被晃到仆街,追根究柢只是他太苦命,必须 cover 其他人留
下来的烂摊子。短时间内左右冲刺四趟,想不被假动作骗倒都难。
: 图六:
: VC完美切传后,立刻冲去抢篮板,因为他知道篮下只有Marion,他要分担冲抢的责任!
: Dirk说,不用冲抢了,因为我绝杀了!
: 这个Play其实公牛并没有太明显的错误,要说的话,就是MJ假投吸到2人有点意外,这造
: 成了后续轮转不及,让VC有切入的机会,让守Dirk的球员被迫放掉Dirk。这波实在精彩,
: Dirk也抓住了当英雄的机会!
其实就算没造成包夹,拉开来打 mismatch 也是小牛的胜算大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com