※ 引述《Kaili (飞人)》之铭言：
: 常有人比较现代跟90年代甚至更早期的球员体能，整体而言，“平均”体能是
: 上升的，因为运动生理学观念、营养补充、训练方式…等因素，所以让许多原本体
: 能没那么好的球员，体能有一定的提升。但对天生体能很好的球员来说，其实不会
: 差太多，比如弹性、爆发力等，透过后天可以增强的部份实在有限，打个比方，一
: 般人练弹性，就算练得很勤，垂直跳高度可以到一公尺的机会还是很小。再者，拿
: 有新科技训练的人去跟没受新科技训练的人相比，也不公平，James放到90年代，可
: 能还是又快又壮，但跟现今比可能差些，有科学化训练总是有点帮助；相对的，Jordan
: 放到现代，早早开始练，也许体能会更好也说不定。
: 不过以上并不是重点，因为篮球终究不是田径运动，体能提升不是很多的情况
: 下，其他因素，比如技巧、准度、团队合作…等，更能左右球场胜利。有人提出田
: 径场上纪录履破来说明现代科技及训练对成绩的影响，这也没错，但主要的进步是
: 在径赛方面，如100公尺、200公尺、800公尺…等，不只平均提高许多，最快纪录也
: 一直在突破。但相对的，田赛部份却有许多纪录已经许久没人破了，像跳远、标枪、
: 铅球…等，相较于径赛，田赛有更多技巧在里面，因此，要破纪录，不只是体能劲爆
: 就可以。再换个角度想，Bolt现在的100公尺世界纪录9.58比20年前的纪录9.9大约快
: 了0.3秒多，以篮球场的大小来看，这种差异其实还好，没什么影响，如果是100公尺
: 快个2秒，也许差很大，不过在现实上，NBA的以前跟现在的平均体能不可能差到那么
: 大就是了。
: 总而言之，NBA平均体能上升是没有疑问的，但上升的程度，应该不到左右胜负的
: 程度，而在金字塔顶的那些天生体能怪物，这种差异更是小到不行。NBA全球化，造成
: 更多体能怪物可以进NBA，但总的来说，打篮球毕竟不是比田径，真的不是有体能就算了！
我还是认为体能这东西要用年龄来区分,而不是用世代来看
强用世代来看反而会产生谬误,因为乎略了年龄因素
比方说很多人认为现在的球员体能较好,那难道一个2013年nba30岁的球员体能会强
过某个90年代里20岁的nba球员?不会的.
不管在仼何时代,年轻人体能永远大于老人
真要单纯比体能,其实NCAA和美国高中球员的体能最好