楼主:
Losaria (蘿莎莉亞)
2017-08-09 12:48:29也许到今天之前
每个玩家都对官方抓挂充满著信心
直到今天这个公告
要我们自己判断协力中哪个是外挂 不然就会全家被锁
官方也是以数据来判断 但没有说明白是那个数据
导致有些人被放了 有些人却没有
直到今天
好久以前 薰风杯的时候
当官方说要杜绝外挂时我是充满信心的
的确之后的魔道杯外挂也减少许多
但这次真的会怀疑
这种方法真的能准确找出谁是狼人吗
大家有没有失望的感觉?
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 12:49:00让子弹飞一会 执行一阵子再看看吧
你怎么会觉得官方会因为你跟外挂"打一场"就锁几 错字 XD
作者:
ingenii (catch22)
2017-08-09 13:10:00因为上一篇的"每一场""判定为外挂"吧 如果判定了不锁
我的意思是 你是官方工程师你会因为一个帐号跟外挂打了一两场协力，然后就锁他吗？
作者:
ingenii (catch22)
2017-08-09 13:12:00不也很奇怪吗? 如果是说追踪同场的玩家可能就还好
一来容易有纷争影响风评，二来减少玩家数量等于没营收
我自己是觉得这是针对 刻意用外挂分身带主帐的玩家偶然在公开场遇到外挂的玩家 尽管分不出来谁是外挂但官方调资料应该看得出来你的行为并非刻意因为官方是"每一场"都会有纪录
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 13:20:00意见童楼上同
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 13:22:00就官方帮忙省钱啊，这阵子暂时不会课金了先观望看有没有人像这次一样被误锁，有的话就持续不课以免哪天花钱经营的帐号突然没了，还要自己去证明清白又被酸…
作者:
okbown (无糖绿去冰)
2017-08-09 13:23:00我是比较担心遇到那种见破答案的外挂，这个很难察觉如果因为这样被封了真的很冤望冤枉
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 13:27:00总觉得锁帐的官方应该主动清楚说明为何被锁，而不是要被锁的玩家还要自己去问锁帐理由再自己证明清白，这逻辑很怪
作者: ice6 (名可名 非常名) 2017-08-09 14:56:00
官方积极抓外挂，基于维护绝大部分正常游玩玩家的权益，我是表达正面支持的态度，但确实判定的准则和方式需要更加严谨。有些人说官方都乱抓所以就失望心死拒玩不储值，我想这都是个人的选择应该给予尊重。但是怕误抓所以希望官方不要抓，怕是流于因噎废食，又或是真的有在使用怕被抓就不得而知了XD
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 15:09:00楼上离题了吧…从来就没有人要官方不抓外挂，而是对官方锁帐号却不说明原因这点有意见今天官方如果没有误锁，何必让8/4被锁的那一票玩家全部解锁？
作者:
okbown (无糖绿去冰)
2017-08-09 15:12:00官方抓外挂这我是支持的..但我也要确保我自己的权益像我上面说的见破答案的外挂只要操作者不要太白烂你根本发现不了..这样跟他打协力的我不就也被波及了
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 15:15:00我觉得大家将心比心，如果今天换成你是大妈，辛苦经营这么久的帐号莫名被锁，之后又被解但要被贴上"警告一次"的标签，官方这种作法发生在自己身上时，又有谁能接受？
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 15:16:00大妈的事情应该跟一起协力的争议分开讨论吧 两回事除非确定大妈是打到挂狗协力场被锁
作者:
okbown (无糖绿去冰)
2017-08-09 15:18:00是可以理解官方是怕有人开小号用外挂带大号刷素材
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 15:18:00我觉得一样都算被误锁的可能啊，大妈至今到底为何被锁也没人知道吧？是外挂是协力跟到外挂？是模拟器？
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 15:21:00我赞成要给个说法 但没人知道的话就不太适合拿那作协力同场被锁的代表号来讲 另外分开讨论同场被锁利弊我不反对可以想见团队是有心想处理母鸡带小鸡式回避锁定的状况
作者:
Clain66 (酗咖啡是种原罪)
2017-08-09 15:24:00应该注意的是可能模拟器不能再用了
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 15:24:00而且说穿了，官方说你跟外挂打协力所以锁帐，请问玩家要怎么自我保护？玩家又查不到哪一天哪一场一起打协力的人的资料，怎么举证自己是无辜的？最后面还不是只能官方说了算乖乖被锁？
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 15:24:00只是细则跟文字不够细腻 可能产生无辜中奖的空间跟模拟器没关系吧
作者:
Clain66 (酗咖啡是种原罪)
2017-08-09 15:26:00登入程式与官方不同，这个要看他怎么判定的
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 15:27:00模拟器用官方管道apk玩会有落入这份公告内容的状况吗
作者:
sx366 (è–„è·)
2017-08-09 15:27:00模拟器里的黑猫APP也是去play商店下载的啊
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 15:28:00不知道…官方好像只有说不是google play下载的都有可能被判定外挂
作者:
okbown (无糖绿去冰)
2017-08-09 15:30:00我是只用手机玩应该没问题..但我打协力还是怕被阴阿
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 15:33:00纵使公告文字有解释的空间 个人还是倾向2楼的说法让子弹飞一会儿再观察 至于赞成要给个说法 其实事关消费权
作者:
okbown (无糖绿去冰)
2017-08-09 15:36:00秒杀那种太明显就不谈了..我没在用也没研究如果遇到我完全没听过或比较隐密的我没发现..那怎们办
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 15:37:00益 真的去跑法律流程最终应能拿到 因为他们有举证义务只是蛮搞玩家的我也没用过 不晓得秒杀以外的具体情形能多隐密不过下面说当跟答农夫*N了还没看到秒杀 这可归责自己吧
作者: ice6 (名可名 非常名) 2017-08-09 15:59:00
官方目前应该要改进的部分1.改进外挂的判定标准建立更审慎的审核机制，最好能公开说明。2.建立误锁的申诉管道及建立补偿机制(例如不能登入那几天的登入奖励之类)。3.持续且常态性侦测封锁外挂并且公告
作者: kimm70754 (mikk) 2017-08-09 16:02:00
怕被外挂设定在容许范围吧？
作者:
feywen (supernatural号：)
2017-08-09 16:05:00同意楼上,顶多在公告名单上加注被锁的原因吧身边有新手玩家表示:他遇到协力外挂可能分辨不出来,可能会觉得对方很强很厉害而已,他只是100级的萌新,不是那么敏锐
作者: ice6 (名可名 非常名) 2017-08-09 16:12:00
如果官方怕公告侦查外挂的标准会被外挂针对去设定以规避侦测而不敢太详细说明，或许至少在玩家误锁申诉时提出让玩家本人知道自己是为何被锁，才能向官方证明清白争取解锁。
对官方和人性都不信任 不知官方如何回应申诉被锁的人
作者:
sx366 (è–„è·)
2017-08-09 16:16:00看到LOBI大妈收到的官方回复图 毫无疑问就只是个罐头
真的不行可以去跑法律流程了 官方装死只会害自己倒闭
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 16:26:00我还是觉得玩个游戏还要玩家自己证明清白这点真的很扯…官方应该建立有效抓外挂然后永久封锁的方法，而不是连座法大锅炒然后要玩家自己证明清白再拜托官方解锁
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 16:35:00不是单纯的自己证明清白吧 你会中招一定是前面有什么事情发生 争议是在你不知道到底发生了什么事 他又不讲不过怕被设定在容许范围这点倒也是重要的考量
就无风不起浪阿 但不要两方面都没讲清楚有人提到模拟器 看一些实况主很早就用了 不会锁
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2017-08-09 16:41:00没关系就等官方下次公布锁帐名单的时候再看会不会有下一个大妈吧…官方多锁几次样本数变多，就可以看出究竟是误锁或是锁帐标准了
作者:
senior (希尼爾)
2017-08-09 17:15:00让子弹飞一会儿~
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-08-09 17:33:00我已经用模拟器玩了一年多,一点事也没有
问题就不在于模拟器，而是来路不明(无意/蓄意)的APK
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2017-08-09 18:05:00我没GOOGLE PLAY帐号 档案都apkpure抓的 怕
作者: zxcapple0 (游离水) 2017-08-09 20:09:00
希望官方好好处理QQ
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2017-08-09 23:04:00我就是不想个资和定位外泄给GOOGLE才不登GOOGLE PLAY