https://youtu.be/1vht3bTLB3o
直接说跟馆长要
所以当初一千万现金说可以退费是假的囉
不就好险馆长有要负责
不然三重馆会员拿不到钱了

b17出来说句话？

用屁眼想也知道忽必烈不会退钱...

忽必烈真的难看。

这版不是都支持忽必烈吗哈哈

镜周刊超挺忽必烈的，还刻意带风向，结果呵呵

馆长当初股东都徒弟找的都不审查一下

馆长说合作了7年都没事，要怎么讲当初找不对人呢

当初金主难找吧

比较好奇忽必烈硬要这样把场馆搞烂的理由是什么？难道三重人不一样，闹成这样还是很多人想加入会员吗？

忽必烈根本没想要经营啊、当初只是想用股东名义借贷吧

b17死了吗

现在还会加忽必烈的估计他妈都没生脑袋跟他吧 摆明要跑了

忽必烈位置不错啊！如果有好的团队经营也是个好地方

没看过这么扯的，听馆长放的录音档超吐血

b17在哪里

两边都半斤八两，这些事情本应不是消费者承担。

这边有人支持忽必烈？都是觉得馆长也有责任而已吧

乡下地方 吃瓜看戏

馆长有责任的变成支持忽必烈？真棒的二分法

塔绿般的二分法

最顶的二分法！

中国人最牛逼的二分法

这边只是用忽必烈来攻击馆长而已，连股东私下借钱不用在公司都可以说不是掏空这种鬼话

因为他是馆长啊 如果是一般人怎样看股东问题最大

有够无赖

B大没义务帮打忽必烈

馆长在法律上是没有责任要赔偿的喔，不过这个版一堆法盲认为他就应该赔，这些人倒是不少

所谓的责任是指哪种责任？法律责任还是道义(社会)责任？如果今天乡民出车祸，没有法律责任，却被要求揹上道义责任，会不会觉得很干？还是自己觉得也是应该的？YT已经有律师解说馆长没有＂法律＂责任了所以口中说有责任的各位是指道义责任吗？

呵呵 某b出来打球啊xdddddddd

就凭他还要卖电商就有品牌责任，他可以不担啊。就看之后更赚的电商死忠粉会怎么想

馆长就烂好人 跑去担这个

公干 b17的帐号都好新呢

我大B哥没有输

馆长自己要配合的加盟主