楼主:
klb0905 (klb)
2016-12-12 23:26:54原文
http://www.motorsport.com/motogp/news/
lorenzo-winglets-would-have-been-banned-right-away-if-unsafe-858711/
缩址
https://goo.gl/K4Q8OO
不太会翻译, 仅摘录重点
伦佐觉得
1. 如果小翅膀不安全, 那应该在年度第二场赛事时就禁止
2. 发生Luis Salom的悲剧后, 赛道都可以迅速修改,
如果赛会真的觉得小翅膀这么危险, 怎么可以允许车手使用
伦佐的新老板Paolo Ciabatti补充
1. 今年这么多事故, 但没有一个是小翅膀造成的
2. 这只是其他车队想搞掉Ducati的优势
其实这些理由我满认同的, 要讲安全性那应该先禁止M牌胎吧? XD
最后, 这篇文章末两段话,
看样子Ducati找到不需要小翅膀, 前轮也不会浮举的solution了?
作者:
emj7077 (自由的国家叫台湾)
2016-12-12 23:44:00我個人èªç‚ºå°ç¿…膀沒有安全疑慮，但是去年讓å°ç¿…膀留在賽事的考é‡ï¼Œæ˜¯MotoGP還是需è¦Ducatié€™å€‹è»Šå» ï¼Œæ‰€ä»¥å¦¥å”讓這個æ±è¥¿è®“Ducati用滿一整年，ä¸ç„¶ç¡¬æžï¼ŒDucatiä¸è·‘了，這個差別是éžå¸¸éžå¸¸å¤§
æ–‡ä¸é‚„有æ到å°ç¿…è†€èƒŒå¾Œçš„ç©ºåŠ›æœƒå¤§å¤§å¢žåŠ é–‹ç™¼æˆæœ¬
作者:
psilons (柳橙大汁郎)
2016-12-13 03:37:00JLoæ–°æ±å®¶æ–°ç«‹å ´
ç°¡è¯: LOR沒有å°ç¿…膀的DUCATI很難騎 ä¸é–‹æ”¾æˆ‘會å“å“
一天到晚哭哭就对了 要搞空力军备竞赛 到时大概也是出来哭太花钱要退出
作者:
CreatorK (Creator)
2016-12-13 21:23:00没翅膀当不成鲤鱼王就没办法进化成暴鲤龙了 帮QQ
作者: oruchi (我要高薪国防役) 2016-12-13 23:10:00
Rossi当时对于小翅膀评论是很有趣但对M1影响不大。
作者:
timke (小袁)
2016-12-14 06:01:0046对翅膀的第一印象应该是 : J三小有够丑 一阵子后默默使用
我覺得開發æˆæœ¬æ‰æ˜¯ç¦çš„ä¸»å› æœƒæžæŽ‰éžå» 隊的競çˆåŠ›
作者: needshe520 (小明无所不在) 2016-12-14 13:43:00
之å‰å¥½åƒä¹Ÿæ到è¦æ¸›å°‘ç ”ç™¼ç¶“è²»çš„æ¨£å
作者:
LaHu (光与影的交错)
2016-12-14 21:43:00來æžå…¬ç‰ˆå°ç¿…膀啊 弄個20ç¨®é€ åž‹(æ¡è¿Žå„隊æä¾›) 自行é¸é…使用ä¸éŽä¸çŸ¥é“亂æ效果會怎樣
第一次看到有çˆè°ä¹Ÿæ˜¯è¨˜å¾—是開發的經濟壓力
作者:
Ariex ( )
2016-12-15 09:24:0046并没有每次都用小翅膀..也常看他在练习时两种都测..
作者:
p5319 (p5319)
2016-12-15 10:36:00主要是经费开发吧，这样没钱的车队就不用玩了然后也有过几次超车时小翅膀差点去擦撞到车手的身体刚好顺便当作理由吧
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-12-15 16:52:00杜卡提不是搞定了?
作者:
wisdom 2016-12-16 15:44:00小翅膀不只是造型的问题，安装位置跟角度都很重要，光提供公版翅膀对降低开发费用影响不大，单纯翅膀的空力模型在电脑上就可以分析的很好了，问题是装在车上后的分析得进风洞这才是最烧钱的。
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-12-22 13:41:00Rossi意见本来就最多...