Bradley Smith与Pol Espargaro两位车手都对Valentino Rossi对于修改第十弯的评论做
出回应。
http://moto-note.blogspot.tw/2016/06/tech-3rossi.html 摩托笔记
Bradley Smith与Pol Espargaro两位车手都对Valentino Rossi对于修改第10弯的评论开
砲。
Tech 3的两位车手认为周五的安全委员会议应该要有更多车手参与，一起来讨论改变赛道
配置的必要性，特别是第12弯─Salom转倒的那个弯角─还有过去一直在讨论的第10弯。
缺席安全会议的Rossi等同于同意了赛道的修改，对此他发表看法：“就第10弯来说，我
是觉得不需要改。的确缓冲区不够大是事实。但是整个赛季比下来至少有20~30个弯角跟
这个一样。对我来说这已经比其他的好了。”
Smith直指Rossi是‘耍小孩子脾气’，而小E则表示，像Rossi这么老经验的车手与现任世
界冠军Jorge Lorenzo应该要去开会，并提供宝贵的意见帮忙下如此重大的决定。
Smith说：“Valentino就是个没有出现在安全会议的人，他没负担任何责任，整个赛季都
没有担责任，所以他不能在这上面做评论。”
“今年他连一次安全会议都没出席。从马来西亚后一次都没有。那你什么都没有做干嘛在
那边耍脾气。他今年一次都没出席过，所以他没理由对这个决定有什么意见。
”
“昨天是他担责任的日子。不管他有什么问题，让他不再参与安全会议，那得他想办法自
己解决它，并且出席开会，尽MotoGP车手的本分，替车手的安全把关，但他却没有做到。
所以，别在那边说，噢！这不用改。我根本不想理他。”
Espargaro补充说：“为什么自从马来西亚后就没出席安全会议的Valentino要这么说？我
们需要Valentino。我们也需要那位永远不会出席的Jorge。他不能这样讲话。这样很蠢，
而且很不尊重昨天出席会议的车手们。”
“你的意思是，你知道那个弯角很危险，但你却不去安全会议上把这件事讲出来。如果明
年有个家伙在你认为的危险弯角摔车并且身亡，那你要怎么办？你会说‘Fuck，我知道那
边很危险。”我们有大好机会向世人展现我们是好人。”
“我们能畅所欲言。Moto2和Moto3级别没这个机会的。我们就代表他们。我们必须尊重他
们。他们不能来。赛场上所有Moto2与Moto3车手都想来开会，但他们不行。为此，我们必
须挺身而出。”
“马来西亚的事件到底怎么回事？Fuck，他就是不能忘记。过去我也有这种经验，我懂这
种状况。这很重要，而且昨天才死一个人。如果你真的得去安全会议，那就是昨天了，因
为这攸关尊重。”
“我希望跟所有车手一起讨论。我们去了，也说了些不好的字眼。就像在酒吧里。我们这
样说‘你很蠢欸！干嘛跑去那？’但是一起讨论会改善一些事。我们需要很多人。就算你
认为这很蠢，只要是一件事好转就够了。我们需要所有MotoGP车手。”
参加会议十人之一的Cal Crutchlow说：“我一点都不讶异。他们知道时间，也知道地点
。最后，那些抱怨的人都是那些没去开会的人。没有全员到齐真是一件令人失望的事。”
“安全会议有开放给其他级别参加，但我每次都没看到人。每次下决定之后都会有人抱怨
。那干嘛不去给个意见？
“别误会我的意思。有时候我也会缺席。或许是受伤或生病。但大多是时间去的都是同一
批人。没有全员到齐真是一件令人失望的事，但我还是得说，有些人这一整年你就是看不
到他出席。”
文章来源：Crash.net 撰文：Neil Morrison 翻译：摩托笔记

事关选手生命，全员出席是不是也该算在职业选手的义务？

火力全开 我也觉得应该全员都出席

的确...

完整的故事是,46跟99对于出事的是12弯,却一并修改第10弯有意见,然后其他车手就对这两位没参加安全会议的车手吐草

没参加安全会议就真的没什么好讲的，管你今天是神主牌还是世界冠军，这已经无关猴不猴黑了，这局我挺开炮者

不出席真的不好。但我也不认为这种做做样子的安全会议会真的有帮助～有看过discover的空难调查，就知道事故的原因需要'时间'人力'科学去调查请车手开会是能有什么建设性的发言～让我想起电影'决战终点线'的安全会议

是不是做做样子我们也无从得知，当下赛会能做的就是将潜在危险降到最低

如果因为修改后又出事呢～事故检讨需要的是科学证据和还原这些都需要'长时间'和人力

a大，其实不需要这样如果了，要不干脆取消这站？

这种一场会议就修改～实在是...M大，我想强调的是事故后的处理方式我赞成取消啊～毕竟这是条人命

分long term跟short term solution,真正的解决方式当然要

a大，我明白，我表达的也是赛会在开赛在即所做出的权宜之计，当然我也同意您说的科学化调查，这是应该的:)

所以我认为这种修改太过于急～

short term的方式处理

所以我赞成车手投票决定要不要跑

不到24小时就要跑排位,再不到24小时就要跑正赛,不快不行

而不是改跑道，没有科学根据啊重点是赛会不会给停赛的选项～所以仓促的修改，让大家'感觉安全'

有没有科学根据也许也不是我们能定论的，我只想到的点是，这是个高度商业化的比赛，其他的事，大家看这么多年了，心里大概有数：）

Rush 电影中安全会议投票，害了老大是啊～所以我才说不出席真的不好最会秀的Rossi也太不智的没出席

最会秀的Rossi XDDD我个人认为引战XDD

别这样我猴粉～他真的秀的啦没错，他真的需要出席，毕竟经验值最高。越来越爱C35幽默讲话又中肯!！D大真是了解！！！秀没贬义啦。

猴迷+1 同样对Rossi没出席感到失望

还是希望这场能安全跑完，事后赛会也要积极调查原因。一位年轻帅哥就这样走了～

没记错或是没看错的话，记得他们说有当场打给Luis的车队和家人，而他们家人说如果Luis还在会希望继续比赛，所以就是选择先避免了有可能再度发生憾事的弯，这应该是在以不取消比赛为前提下比较好的更动了。

包装得太好了XDD，Rossi这次没出席真的让人失望

其实VR和L99有点没说错，不用修改其他的弯～只是没出席～

所以他们有意见应该要选择出席会议，而不是事后抨击修改赛道的决定，毕竟选择不出席的是他们。46自己也说12弯一直以来都很危险，这个弯也是十几年来一直被讨论的弯。http://goo.gl/RYszPI 新闻～不过我上面打错，是六年才对

是的，他们说的很中肯，只是这些话要在决策前说才有意义，自己放弃这个权利，也没什么好在事后抱怨

是啊～ 让我想起大学不来开会又放炮的屁孩以后不参加强制扣5分积分好了XD

有懒人包吗？ 看不懂来龙去脉

让我想起以前踢球不出席，赛后检讨的队友XD

我在五楼有简短说明发生什么事情

懒人包：选手出事，开会改路线，没出席的人靠北目前发展到背靠背的人反呛你没出席

不是两个Y牌当家车手都没出席吗？怎么现在风向都在砲46？我觉得是因为两个人讲话够份量，所以公关或经际人觉得出席不妥，因为决定错了会被人说冠军不纯、挑自己有利的建议

两位TEH3 说得满中肯

只是记者可能私下采访46，所以才变成46不开会又放马后砲

你可以出席但是在旁边玩沙～

比较好奇 ROSSI不是说n年前就有在反应 dorna却说没有

其实没有人在砲46，至少我在这栋楼没有感受到，只觉得对他这次很失望，刚好没有人提到99而已

因为n年前没死人吧～有死人才会有动作der"官啊"～～～尤其这是商业运动

全世界都一样，一定要看到出人命，才会想改变

现在安全负责还是卡比叔吗

还是卡比大叔

可能因为毕竟46是目前最大牌也最有份量的车手，所以才把矛头指向他。但他也同意更动所以没什么好说的。

Tech3两只明年就转战新东家，砲老学长没在怕的XD

大家不用太认真，这只是记者私下访问撰文引战炒新闻而已

我也觉得在挖洞给人跳XDD 目光焦点真辛苦

猴王现在是最老影响力最大的车手!! 对赛会最有影响力的人不出现...被说未尽责真的刚好!!猴黑还是差猴王一些..观注就少了!

会议召开前有通知车手针对更改赛道进行讨论吗?如果有再来战4699,如果没有对他们满不公平的

问题是这个会议是每次星期五都会开的，不管是不是更动赛道都要出席的吧？在出人命后不是更应该出现吗...

嘘楼上 去年雪邦安全有阻止或劝阻MM别乱骑吗?

我猜这个会议本来就可能包含变更赛道、取消比赛之类的讨论，只是之前一直都没有大问题所以比赛照常举行，这次因为赛道缓冲区问题所以才决定变更赛道也应该不难预期，甚至都有讨论到取消比赛了。

我也同意出事后应该要全体出席，但依46的说法那些弯角

拜托不要忘记雪邦被罚点的是谁。

安全会议去年耍了46 之前也不听46建议改赛道 去干嘛

有问题已经好多年了，直到出事才在讨论都来不及了

安全会议是在星期五开的，46跟93的事件是在星日。然后下一场比赛93表现的很好啊，没有乱冲啊。

关键字是 "自从马来西亚战后一次都没有"表示以前rossi是会出席的 直到大会放任93才不去还在装傻? Rossi在雪邦站就提醒赛会要阻止93乱骑了结果大会雪邦赛前无作为 93果然乱骑 事后还罚46

不过不知道为什么FIM那边会说："we never had such a request from the rider." 个人觉得两边的说法看看就好，现在看来都是马后炮。

这样还要46去陪Dorna开安全会议? 把人当斗M吗?

就算雪邦站46被罚点，但官方也认定93故意干扰46

问题是星期五练习赛93有怎样吗？为什么要阻止他？阻止他什么？46被罚完全是自己的关系，大会也不是没有检查93的骑乘，但他都骑在正确的路线，反倒是46刻意逼开93然后被罚。我真的觉得现在都六月了还在提去年雪邦的事情超级没意义跟无聊，到底是多放不下啊？我不想再提了。46不出席是他的问题，04跟29在上一站之后也有点嫌隙，但两人都出现在安全会议，因为私人因素而不去参与就是自己的问题了。没人说46在这件事的看法与说法是错的，只是不出席真的怪不得别人，他比99好的是他接受了这个变更赛道的决定，99比较多问题。

99排位成绩直接受到影响，以他的个性一定会开砲

所以剧情应该要这样子演，46：“能力越强，责任越大。”

有道理 没出席还在吵这个 根本带风向了

看到44的访问觉得很好，大意是说：为了Moto2和Moto3的车手，我们有责任要出席。

那些特定帐号出来引战的根本没必要回吧 永远没办法理性讨论啊

回了之后自己都很后悔orz

99好像有开砲了 刚在脸书上有人贴 只是没人贴在这里

讲现今发生的事情还在讲去年，有人真的很爱活在过去

只希望motoGP不要跟F1一样泛政治化啊～