Fw: [情报] 圣经反对同性恋?以圣经证明“圣经没有反同性恋”

楼主: Tiunn (guesswho)   2013-11-07 13:37:38
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1IUoGnQB ]
作者: drea (星空下的背影) 看板: Christianity
标题: Re: [情报] 圣经反对同性恋?以圣经证明“圣经没有反同性恋”
时间: Thu Nov 7 13:24:57 2013
以下是一篇网络文章。
这是我的一个朋友黄文聪(James)在美国的一个亲身经历。因为台湾同性恋法案
正在审理中,他希望借此口述能让更多人了解一旦社会主流由同性恋者所主宰时会是
什么样的世界。
正如某些器官一旦受损后就无法回复,“同性恋运动”也是如此,它无法恢复的
乃是人道德的沉沦。当人看到同性恋所诉求的,可能会同情他们是弱者,但很多人
没有想过一旦整个社区超过80%都是同性恋者时,情形则完全不同。James回台已超过
十年,目前在一家高科技产业工作。他曾在1986年走过现代所多玛,盼望以此亲身
经历能给当代人一些警惕。
还没信上帝前,James常以自由主义分子自居,且颇以为傲。当时他主张人类社会应该
要多元化,并对同性恋团体非常包容,因为他们是社会上的少数弱势。直到1986年他
和几个朋友一起去旧金山的男同性恋大本营polk street参观后,才恍然大悟。
原来当男同性恋者汇集成社会主流时,跟他们是社会中的少数“弱势”是完全不同
的,那是他一生难忘的震撼回忆。
1986年James跟一群朋友到polk street,因早已耳闻旧金山的polk street是著名的
男同性恋区。那社区有超过80%是男同性恋者,因为James和同学们都没去过,认为
不去看这个观光景点非常可惜。他们便抱着浏览名胜的心欢喜地跑去旧金山的男同
性恋大本营。只是去之后所见所闻,令他感到男同性恋有非常可怕之处。
一开始,他们十几个人在路旁就看到不少男同性恋者当街舌吻、互摸性器官。那时
还觉得好笑,因为从来没看过那么多男生把彼此当成异性来看待,但后来也逐渐感
受到男同性恋社区有股很浓烈的性淫乱的氛围。
没多久有个白人男同性恋者向他们其中一个长得较俊秀的A朋友搭讪,那时大家还起
哄对A朋友说:“你先别拒绝,就暂时扮演一下,看看这家伙会怎样!”没想到那位
男同性恋者看到他没有拒绝,竟在大马路上,爬到一部大汽车的引擎盖上,两腿张开
,双手作出很猥亵的动作,完全不把路人当一回事。看他动作纯熟的样子,相信这
淫秽的行为应不是第一次。
后来这人想更进一步跟A朋友发生性关系,其他朋友发觉事情有点失控,就出来制止
他,说:“我们跟你不一样,我们不是同性恋,要搞请找你的同类。”没想到他
恼羞成怒,双方就这样当街叫骂起来。此时有其他的男同性恋者一听到有人骂
“同性恋”,也围过来支援他。当时看到这些扮演男性的男同性恋者,个个都长得
魁武、肌肉结实,以他们冲过来的气势,看得出这些扮演男性的男同性恋者性情非常
粗暴、凶狠,比起异性恋的男人还要冲动好几倍。当时场面很危急,所幸James这边
的人较多,而且也都年轻气盛,加上那些扮演女性的男同性恋陆续从后面赶来,
一边拉着他们的“男朋友”,一边娇爹地说:“不要这样、不要打架,我不是跟
你说别跟这种异性恋人起冲突,走吧!”这些凶残的男同性恋者自认无法绝对胜出
的前提下,才没让双方发生更进一步的冲突。
从那时起,James发觉多元运动绝对需要有个底线,因而对男同性恋的看法也产生了
一百八十度的改变。自从信主之后,James常对主内同道说明男同性恋产生的危险
,也用圣经来警惕人。他要大家站在神这一边,反对男人与男人行“羞耻”的事。
因为同性恋者把道德底线攻破之后,便百无禁忌了。若性是他们的惟一诉求,那些
只看性而不看人的也毫无忠诚可言。当这样的人还是少数时,或许还看不出对社会
有什么影响,但当他们群聚在一个社区时,所产生的力量谁都难以克制。试想,
若有一个异性恋者进去他们当中,不知道会变得如何?可能会被他们集体强暴。
圣经就有此记载,罗得所住的所多玛城正是如此。当时整个所多玛城都是同性恋者,
他们连老带少要去强暴神的使者。这些男同性恋者不满足于罗得的两个女儿,
他们要跟男人发生性关系。当这些人的性欲一起,就像发了情的动物一样,想要就要
、无法克制,也不管罗得如何劝说都没有用。最后他们几乎把罗得的家门攻破了
(创世记19:1-9)。
人一旦不顾道德底线,大家一起集体沉沦时,就是人性最恶的时候,那时他们什么事
都做得出来。因此神没能留下所多玛和蛾摩拉,因为这是极尽犯罪的两个城市。
今日同性恋者所追求的,一开始是破坏一夫一妻的性关系,接着毫无顾忌地组织多元
家庭,最后形成社区力量,再把城市集体杂交视为理所当然。这样的发展是以性解放
为诉求,所呈现的是罪性循环,且代代相传(甚至无代可传)。这样的城市最后必然
被神摧毁,因为圣经早有警告:“又判定所多玛、蛾摩拉,将二城倾覆,焚烧成灰,
作为后世不敬虔人的鉴戒。”(彼得后书2:6)。
http://blog.udn.com/calebx123/9116064
以上是国外的甲甲社区恐怖实例,但不要只看国外,就看台湾甲甲也能看出
甲甲对于性的道德观念几乎完全沦丧,所以爱滋病有一大群属于甲甲
这八卦板就有讨论过,以下选一篇比较中肯的
来, 身为一个专业的键盘社会观察家, 我来解答各位的问题: 为什么爱滋甲甲是大宗!
1. 肛交真的最容易传染爱滋!
虽然爱滋传染是不分男女的, 可是爱滋病毒最浓的地方是在肠道, 不是阴道
(前文有人放连结了); 再者, 肛交几乎伴随着出血, 因为肛门皮膜容易破,
再加上内射的话, 血液 mix 精液 = 最完美的液体交换...
只是我不懂, 甲甲老是忽略这个...
2. 同样都是男人, 所以甲甲的道德观相较于女性是比较薄弱的,
去泡个川汤, 甲甲就可以在里面玩大杂交了; 更遑论去阿尼基这种专业甲店里的行为了,
试想, 男人要找到有一裙女人可以休干杂交的场合是蛮难的, 有! 但很难;
可是甲甲不是, 很容易就可以找到...
附上专业连结: 很精采的故事, 值得看完
http://0rz.tw/Oqpmx
3. 毒品助兴:
甲圈很流行EK, 烟, 砖, 跑趴玩HI,
一碰这些东西, 一个晚上干/被干数人都不是问题; 爱滋病毒好开心唷~
4. 甲圈流行的观念:
爱滋不过就是像肝炎一样的东西, 没什么的~
http://www.8z1.net/a1353850707.html
心得:甲甲性观念沦丧其实是想像的出来的,想想如果你在一个女生性欲很强
且每个都不能生育的世界,身为男生不会天天纵欲吗???很难吧。
而甲甲的世界就有点像我上面所说的那样,所以爱滋人数甲甲才会成为大宗
此外,甲甲无固定性伴侣根本不是如他们所说‘因为不合法、因为受歧视
所以才无固定性伴侣’,试想一下,如果男生身处在一个我刚刚所讲的
性爱无限制的世界里,你能有固定性伴侣吗,反而更可能是一周换一个,
另外不管是同性、异性的杂交派对都有发生过,但我们常常听到甲甲
哄趴派对的新闻,异性恋这类的新闻相对少很多(异性恋人数还是甲甲的十多
倍),所以由此可看出甲甲性需求与一般男生无异,但要找到性对象却容易
到不行(还不用耽心怀孕)。所以综合上述,如果甲甲真的正常化、合法化
甚至普遍化了,让那些原本有些顾忌的甲甲、原本不想出柜的甲甲、原本
考虑到众人眼光的甲甲都去找性伴侣的话,那台湾道德观念将会更沦丧、
台湾得爱滋的人数也会大幅上升。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2012-01-07 13:28:00
最浓地方在肠道,可以直接END了
作者: evilcherry (邪離子)   2012-01-07 13:28:00
将某个宣称“养鸭一族”“沦为性奴”的人的说话当宝的
作者: CCKAT (CC)   2012-01-07 13:28:00
实话 真话 警告 反正讲了 听不听在人
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2012-01-07 13:29:00
我个人将要检举此篇,慢走不送
作者: CCKAT (CC)   2012-01-07 13:29:00
有实例啊看吧 这就是同志的言论自由
作者: CCKAT (CC)   2012-01-07 13:30:00
不过我想原PO 早就知道了 可以PO牧师性侵 但不能说同志滥交
作者: evilcherry (邪離子)   2012-01-07 13:30:00
作者: evilcherry (邪離子)   2012-01-07 13:32:00
不介意说,我讨厌此人,甚于两名689。
作者: CCKAT (CC)   2012-01-07 13:32:00
一样有实例 但一个政治正确? 一个政治不正确
作者: drea (星空下的背影)   2012-01-07 13:32:00
牧师性侵和这件事是两回事,请不要混为一谈
作者: CCKAT (CC)   2012-01-07 13:33:00
那就整盘弄坏都是对的XD既然人类有许多淫乱行为 那大家都一起淫乱时 大家都没罪了
作者: CCKAT (CC)   2012-01-07 13:34:00
那个坚持不要作的 反而才是有罪有问题的不管是同志或异性恋都是的 这就是群体效应
作者: evilcherry (邪離子)   2012-01-07 13:34:00
至于原po的问题,Gang Bang了又怎样?难道警察会说你被
作者: evilcherry (邪離子)   2012-01-07 13:35:00
多人轮暴之后会揶揄你“谁叫你进男同酒吧区”?
作者: CCKAT (CC)   2012-01-07 13:35:00
所以 哪些同志不挺同运 都会被一些同志抓出来批

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com