※ [本文转录自 IA 看板]
作者: leochang (leo) 看板: IA
标题: Re: [新闻] 丹麦报纸发表默罕默德漫画引发抗议
时间: Mon Feb 6 16:03:04 2006
"穆斯林" 并不等于 "恐怖份子"
有这种想法的人
对伊斯兰世界的了解实在太少，误解又实在太深
我以所看过的资料做个简单的说明
首先
没有所谓的"伊斯兰人"
什么是伊斯兰人啊?? ~"~
似乎把所有的穆斯林统统一视同仁，用框框括号起来
看新闻听到记者这么称呼穆斯林
让我很想垂她的头
推文中有板友使用这个名词
如果你是受到新闻的不良影响请改过来吧 ^^"
穆斯林只信奉一个真神没错
但穆斯林所生活的世界不是只有一个这么简单
伊斯兰世界相当的广大
东南亚的岛屿、中亚的高原盆地、北非沙漠、小亚细亚、阿拉伯半岛、巴基斯坦、波斯...
等广大的地理区域...印尼人连台风都没见过，哈萨克斯坦人要在雪地里过严冬
他们都同样信奉阿拉
但这些地区的气候、产业、资源、文化、人民都不相同
他们都同样信奉阿拉
但包含的国家、地区有四十多个左右
他们都同样信奉阿拉
但孕育出来的价值观、所经历的历史回忆、所面临的政治情势根本都不相同
其种族更是复杂
马来人、波斯人、阿拉伯人、柏柏人、土耳其人、黑人、白人、车臣人....等
信奉的教派又分为逊尼派、什叶派
同属什叶派多数的两伊爆发过战争
同属阿拉伯人的伊拉克会侵略科威特
伊斯兰世界哪是一元化的世界??
他们朝拜麦加的方向东西南北都不一样啊!!
现在换讲恐怖攻击
在伊斯兰世界沦为欧洲殖民地后
二十世纪初兴起了伊斯兰复兴运动
有主张融合西方文明优点的改革派
也有主张更要坚持教义的保守派，演变成现在所说的基本教义派
在我看来伊斯兰复兴运动较像政治运动
基本教义派比较像一种政治主张
而非因教义、仪式不同所区分出来的逊尼派、什叶派
基本教义派走的路线确实相当极端
有违可兰经教诲的行为想法，都被当成一种堕落
外来文化的影响，也被视为侵略
恐怖攻击多半是由基本教义派所发动
但在每个群体都一样的是，极端必定是少数
以阿富汗的神学士政权为例子
阿富汗信奉逊尼派84％、什叶派15％，基本教义派根本少之又少
如果某地区极端行为相当常见，是因为该地区早陷入了极端的情势了
像伊拉克，被美国把持政权，像巴勒斯坦，被以色列驱逐
同样极端的情势发生在其他的地区、民族身上
难道就不可能发生恐怖攻击吗??
举个例子，在现今的以色列，当年的巴勒斯坦
二战结束后，是犹太人在放炸弹当恐怖份子
现在巴勒斯坦人是以其人之道，还其人之身
恐怖攻击并不是穆斯林的专利!!
对恐怖攻击我有自己的想法
原本各地的恐怖攻击都是独立进行，都面对不同的政治情势、利益
(菲律宾南部的回教游击队，为何要管伊拉克发生什么事情?)
却因为美国大规模的反恐，而团结在一起
简言之，我怀疑美国自己当了基地组织国际化的推手
回到正题
用"伊斯兰人"把所有的穆斯林归类在一起并不恰当
用"恐怖份子"当然更不合理
有这种误解的也不只是台湾人
看到丹麦的漫画，他们也犯了同样的过错
叙述一则我看到的内容
" 穆罕默德面带惊慌不耐的神情说:不要在放炸弹了，天堂的处女已经不够啦!! "
我的妈呀!!这当然是奇耻大辱...
画出穆罕默德的脸孔对穆斯林已是不敬
先知也从没教导广大穆斯林要放炸弹
少数穆斯林的自杀攻击，真的只是为了在天堂享受色欲吗??
西欧是用这种愚蠢方式解释的啊?? (套用这种逻辑，当年甘地绝食一定是为了减肥...)
是的，极端的基本教义派相当景仰先知-穆罕默德
但先知同时也是广大伊斯兰世界，近十亿穆斯林的精神支柱啊!!
怎么可以用"言论自由"这种鸟理由
污蔑、践踏穆斯林的信仰
西欧的媒体为了彰显所谓的言论自由
竟联合转载，这当然引起了暴动 (但也仅限很小的地区)
这种"你不爽，我偏要报导"的不理性行为
是出自于长期的歧视
让我觉得西欧的媒体比起台湾也没啥了不起的
讲了这么多，希望能让大家多了解现在台上的脚色
当然有不同见解也很欢迎讨论~~~~~~
这次漫画风波会怎么落幕，我们就边喝茶边看好戏吧...
搞不好晚上报社就被放了炸弹呢!! = ="