楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-09-19 20:44:56中职／18日本垒攻防争议 审判委员会确认正确判决
2020-09-19 16:22 联合报 / 记者陈宛晶／即时报导
中信兄弟与乐天桃猿队的比赛，昨天再度出现本垒攻防争议，兄弟总教练丘昌荣还因此遭
驱逐出场，联盟今天上午召开审判委员会，再次确认出局为正确判决。
兄弟与猿队才刚在9月10日发生本垒攻防争议，相隔一周，类似场景再度上演，两队昨天
在洲际球场交手，一局下陈子豪趁著安打从二垒冲回本垒，捕手林泓育左膝跪下接球刺杀
，主审尤志钦判决出局，兄弟提出挑战，电视辅助判决后维持原判，认定林泓育未阻挡。
兄弟屡次吃亏，丘昌荣气不过，上场与裁判争论，因出手推挤而遭判决出场，昨天赛后还
准备好影片、援引规则，提出他的不解之处。
联盟今天发出声明稿，内容如下
中华职棒大联盟今(19)日上午召开审判委员会会议，针对昨日洲际球场乐天与中信兄
弟例行赛，第一局发生之本垒判决进行讨论，认定出局为正确之判决，决议内容如下。
一、依据9月14日季中总教练会议共识，为解释规则补述3.25(C)4[注]-(跑垒员可能
安全得分的状况)及3.25(C)(6)-(跑垒员可能被判出局之状况)，达成以下共识：‘捕手接
球前站位位置并非判定是否违规之唯一依据，捕手触杀跑垒员时是否封垒、以及跑垒员触
垒与捕手触杀的先后，跑垒员触垒前是否先行碰触“位于本垒板上方之守备员身体部分”
亦为认定之依据。’
若捕手先触杀跑垒员，跑垒员才碰触“位于本垒板上方之守备员身体之部分”，此时
出局成立。
二、依据昨日比赛实际状况，符合规则补述3.25(C)(6)规定，以及前项共识：捕手先
触杀跑垒员，跑垒员才碰触守备员身体之状况，审判委员会议认定现场审视小组维持出局
之判决正确。
三、另依据9月14日季中总教练会议共识，乐天队捕手林泓育接球时之站位，主审于
现场亦有严正对其提出违规之提醒。
四、以上。
https://udn.com/news/story/7001/4873117
作者: JT07 (jtwl) 2020-09-19 20:49:00
......
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2020-09-19 21:17:00很一致阿~+G就护膝先撞到才改判 没必要为对的事情做改变那些特地群众就是要把乐天搞得乌烟瘴气，为何要配合牠们?
作者:
changeup (3/4拍子的逆袭)
2020-09-19 21:52:00持球的守备员哪有非法站位的问题，笑死，反正联盟死不认错，我们真的也没办法说什么
作者: g308 2020-09-19 23:35:00
我觉得站位还是要注意 波西条款虽然保护捕手 但我觉还是要给跑垒员本垒攻防的机会 捕手持球挡在路径上 至少还有闪躲或侧滑机会 但捕手如果盖住本垒 跑者只能吃屎了吧或者一尊人像摆本垒板上跑者滑垒触垒都会受影响波西条款保护捕手结果让捕手自己往最危险本垒板上站也是蛮莫名其妙 联盟封垒跟日本要求补手站位 应该都是有想到这些 我觉得联盟有想到这些是好的 只是规则没写完善干脆学日本要求站位或等规则较完整在引进就好当初急着引进这条款现在也是一堆麻烦
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2020-09-20 03:07:0018的判决真的没问题啦，没必要为了群众风向改判，重点是标准要作出来～
作者: jack7376 2020-09-20 09:15:00
被黑到底了
作者:
changeup (3/4拍子的逆袭)
2020-09-20 11:35:00其实规则本身没有什么问题啊，问题是规则的解释跟执行，这个联盟看起来就一副没有准备好的样子，什么样叫做捕手非法阻挡，什么叫做持球后合法阻挡及碰撞，联盟自己也还搞不清楚，结果就是乱判一通，从2016到现在起码一半以上都在乱搞XD6.01(i)从来就不是希望防止所有的本垒碰撞，而是希望防止“应可避免而未避免的”本垒碰撞，这件事联盟、裁判跟大部份球迷看起来也根本还没有搞清楚球队、教练跟球员也搞不清楚，所以才会每次本垒攻防都要灰老半天zzzzzz
作者: marauder08 2020-09-20 16:52:00
9/18的判决真的没问题 9/10一开始判OUT也正确所有的问题就是小房间9/10的见解根本是错的然后联盟搞个记者会出来硬ㄠ 解释9/10的判决 变成先例所有的事情 就全部都有问题了