看了王柏融日职快半季
其实发现了几个点 算是个人意见
基本上我觉得王的打击能力没问题，他的挥击在日本也是中上。他的重心保持的很好。
我觉得他发挥不如预期最大的问题是在打击策略...
日本投手控球更好失投球少。必须更多的在浅球数设定球路跟位置进行攻击。其实可以发
现王有几次打第一球变化球结果也都还不错。
就像打电动不能只期待失投球而是浅球数如果有抓到就也可能形成长打。
而王常等到两好三坏然后挥空三振。 我个人认为除了投手球威差别外还包括了王怕站着
三振以及捕手配球策略。
以中职来说两好三坏投手废了那么多球数后很多都会塞进好打位置修正。而日本确实两好
三坏还是塞好球带边缘或是变化球引诱。
如果王柏融是恰恰大概会放掉很多球宁愿冒着风险被站着三振。
个人认为朱育贤是有能力站日职的1B
朱的contact 比不上王 但是只要能控好好球带三振高长打多是可被接受的。
以王成绩转换朱打击率大概也有2成5左右 就看长打选球能发挥多少。
事实上王的contact我觉得恰巧也是他的问题。这种打者多半每个位置都想打而可能造成
或是过于相信自己两好球后跟球能力而可能造成打击策略有问题。这种反面就是没好球时
变化球走红中也不打因为不是设定的直球
以日本例子来说我觉得其实一朗在美职就是个被高估的打者。 他其实没有转化日本的长
枪跟好选球到美职。美职很多安打真的是不扎实的鸟碰跑出来的。 而且一朗的上垒率也
并不是很出色。
我是希望王能够成为类似秋信守的打者而不是类似一朗靠好contact追求打率安打而忽视
了击球策略的重要性
如果能调整挥击策略我是认为王柏融大概可以稳定12-15轰这样子才是。
毕竟以他的power来说实在没理由打跟衫古这种一样支数。