[新闻] 中职赛制怪现象 拿上下半季冠军却不利总

楼主: aamay (Clare)   2017-10-03 14:47:37
中职赛制怪现象 拿上下半季冠军却不利总冠军票房收入
时间: 2017-10-03 12:52:00
记者欧建智/台北报导
中华职棒现有赛制除了出现输球有利晋级季后赛的怪现象,还有就是球队夺得上、下半季
冠军且全年胜率第一,在总冠军赛票房收入可能比打季后赛球队还要的怪现象,对于上、
下半季冠军加全年胜率反而不利。
如果某队夺得上、下半季冠军且是全年胜率第1,直接晋级总冠军赛且有1胜优势,年度胜
率第2名及第3名球队打首轮5战3胜制季后赛,胜队再与全年胜率第1球队进行6战4胜总冠
军赛。
依今年的状况为例,如果桃猿是上、下半季冠军且是全年胜率第1,直接晋级总冠军赛且
有1胜优势,在总冠军赛主场是1、2及5、6场主场,季后赛晋级球队是中间3、4场主场。
5战3胜季后赛则是年度胜率第2名有第1、2、5场主场,年度第3名球队是第3、4场主场。
如果年度胜率第2名球队打了3战就晋级,有2场主场票房收入,总冠军赛若是桃猿打3战就
夺冠总冠军,桃猿有2场票房、第2名球队有1场主场,变成第2名球队从季后赛到总冠军赛
有3场主场票房,桃猿只有2场主场票房。
如果季后赛是打到第5战才分出胜负,第2名已有3场主场票房,第3名有2场,打进总冠军
赛之后,如果打到第6战,第2名晋级的话就有5场票房、第3名晋级有4场票房。
桃猿打到第6战才能赚进4场主场票房,而且愈快结束总冠军赛,对于桃猿都是一种票房的
损失,如果再丢了总冠军,在例行赛拚命拿到上、下半季冠军且是全年胜率第1,反而在
总冠军赛是一种另类的不利。
由于这种赛制的主场票房呈现不公平状况,也是赛制被提出来检讨的主因。
https://sports.ettoday.net/news/1024395
作者: sharkhead (犭王柏融)   2017-10-03 14:54:00
又不是每次都能打到G7....
作者: babysylvia (我还是我)   2017-10-03 15:04:00
挑战赛和总冠军赛票房和票价有差距
作者: davy50707 (小冠)   2017-10-03 15:06:00
票价差一截 而且桃园内野在总冠军赛几乎是满的
作者: babysylvia (我还是我)   2017-10-03 15:12:00
而且例行赛拿两次季冠军抛彩带的票房收入不会比打挑战赛的收入少 人家经营球队超会算的 媒体记者就不要瞎操心XD
作者: spirit02014 (KIMI)   2017-10-03 15:12:00
所以以后拿下上下季冠军的球队除了保送一胜,还要有6场主场优势,这样我就要准备更多钱了
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀)   2017-10-03 15:19:00
挑战赛一堆平日场,不能比照冠军战送东西,赢了又不能抛彩带,热度很难炒起来的
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-10-03 15:23:00
联盟就票房最大化 挑战赛应该要像MLB外卡一样 一场定生死G1G2稳拿六日近满场怎样都不亏挑战赛票价顶天了不起就假日800上下 TS光是G1G2票房收入就海放挑战赛五场打满
作者: sunnycathy (凯西)   2017-10-03 15:34:00
如果上下半季冠军主场改2 2 3然后挑战赛改成殊死战或3战2胜会不会好一点,票房优势都有
作者: afa1919 (家洛)   2017-10-03 15:35:00
两场假日就赢了好吗
作者: wonder234   2017-10-03 15:37:00
现阶段周末vs平日应该还是有差别的
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2017-10-03 15:45:00
大联盟外卡打一场是因为没有时间啊,可以排他们怎么
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-10-03 15:45:00
2-3-2 拿二个六日怎样都不亏 客3都是平日
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-10-03 15:48:00
差别在七战四胜打到六场机会比六战三胜打五场高一些,打不成条件前者是五场赢四场,后者四场赢三场即可,打得成才有所谓的赚第三场票房,但也没到很严重。
作者: Finn5566 (小男孩阿宝)   2017-10-03 15:53:00
学日本高潮赛阿 例行赛第一票房全拿 不过中职应该不会这样玩
作者: u9411237 (无所布维)   2017-10-03 16:33:00
能横扫就横扫,没什么比总冠军重要,不是票房来衡量的,要赚就靠周边,所以票价才创新高
作者: FirstClass (FirstClass)   2017-10-03 16:34:00
真要说的话,就是挑战赛应该三战两胜甚至一场决定就好
作者: tonypfc (冬尼君)   2017-10-03 16:39:00
用这种方法算..... 记者XD
作者: levisshit (shit)   2017-10-03 17:24:00
上下半季冠军拿走所有主场就解决啦!
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2017-10-03 17:31:00
记者不管在任何领域,智商都不EY
作者: Mulsanne   2017-10-03 18:13:00
就纯粹票房考量
作者: ilovekai (项少龙)   2017-10-03 18:19:00
应该2、3名只打一场骤死赛,隔天立刻打总冠军赛,然后第一名可以按比例拆分骤死赛的票房
作者: newguy (新来der)   2017-10-03 19:37:00
我是觉得齁,要这样打真的就是隔天马上接总冠军系列赛这样的赛制真的对挑战赛完的队伍很有利,打完挑战赛整个就进入状况了,而上下冠军还要看你在那边打完,都冷掉了
作者: chdc ( )   2017-10-03 19:54:00
怎么不说打完挑战赛投手烧一轮比较不利...
作者: wei0910   2017-10-03 19:55:00
打骤死赛直接接TS不见得有利喔~因为想进TS一定会用最好
作者: spotmay (THE END )   2017-10-03 19:55:00
挑战赛应该像加赛 是一场骤死赛 拖5场 等到手感都没了
作者: ilovekai (项少龙)   2017-10-03 20:23:00
骤死赛后紧接着总冠军赛,季赛2、3名1号投手用完了,对拿到2个季冠军的球队才有利,谁叫你拿不到半季冠军
作者: GBDog (Yankees,the champion)   2017-10-03 22:51:00
应该直接像日职一样,全部主场都给胜率第一球队
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2017-10-04 00:36:00
七战四胜也是前两场主场呀?瞎操心~
作者: s970028 (平凡路人甲)   2017-10-04 10:11:00
我爪迷也觉得该拿所有主场 这样才有完全优势拿骤死赛的门票有事吗哈哈
作者: AlexDelPiero (尤文队长˙老皮)   2017-10-04 14:39:00
只用场次来算根本不正确啊 总冠军主场优势可以4场在假日耶 加上票价会比挑战赛贵 不管怎么算都很难是挑战队整个季后赛赚得比上下半季皆冠军多....严格上来说 拿到全年第一的总冠军战假日排主场优势就已经确定是整个季后赛的票房最大赢家了!
作者: sunyos (汗衫+蓝色拖)   2017-10-04 18:37:00
啃,怎么排都嘛不公平,脑残喔
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-10-04 20:40:00
不,少了一场冠军主场却换来几场挑战赛票房可能更赚?
作者: YuChengHam (Go~Go~Lamigo!!)   2017-10-06 07:36:00
这记者真的满有事的,谁说不能4-0?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com