昨天 https://youtu.be/-BrjUj5wGb0?t=32s 陈凯伦的妨碍
08/03 https://youtu.be/cQsJauIIPE4?t=32s 蒋智贤的妨碍
大联盟曾发生野手阻碍三垒跑者视线，在没有肢体接触的情况下，被判妨碍跑垒
三垒跑者被判回本垒，攻下十局下再见的一分
再见妨碍跑垒！

唉，裁判水准

球员、教练水准也没比较好，1.球员竟然做这样的事情蓄意干扰对手。2.看对方这样做竟然没去抗议，三垒coach、总教练 干什么吃的？3.越去向裁判挑战细节、规则，才会让他们去注意，去提升水准，不然每次总结都是they 的错

现在我们去抗议会被嘴联盟我们开的，然后B10迷见缝插针

提升裁判、球员、教练水准，比赛细腻度自然提升，对各球队都是好事。少数爱乱的，到时也会被自己今昔矛盾的发言打脸，到时被做成签名档也只是刚好

所以三垒裁判是装饰，还得靠教练去抗议才会有功能囉…

我意思是：裁判没注意到的，这是他们的失职，教练要去抗议，是提醒裁判他们注意，纵然这次判决不一定对我们有利，但下次相同的情况发生时，裁判没注意到的机率就会大为降低，不是吗？

拿中职规则出来应该比较有说服力？

昨天那球捕手也整个挡在本垒上

认真问:真的妨碍跑垒 对结果有什么影响????

妨碍三垒跑垒真的很差

没有影响结果就不用抗议吗？

魔鬼鱼 TINO好怀念的年代

妨碍跑垒，垒审会把右手平举，是迟死球状态，跑者可以跑到在正常不受干扰情况下可到达之垒包...我没记错是这样

昨天这个双重妨碍跑垒，我本来也纳闷怎么没人讨论…因为后来大王脚似乎也因为这样有点不舒服啊…

这球要不要判妨碍（不管是三垒或本垒）真的是取决于裁判心证，其实在规则中所写的妨碍，无论是条文或是附注，都是在规定“相撞”的情形，这种阻挡视线的行为并没有被写在规则当中。当然我同意这个必须严格抓。台湾的球员其实实力不差，但是有时候会觉得他们习惯很差，像这球里游击手的行为即便不抓妨碍，也非常没球品，但是往往球员跟教练不重视就是了。本垒的play方克伟完全不应该挡死本垒，这个照新规则为了防止过度冲撞，也是绝对应该抓妨碍无误，只是中职裁判对这个规则的运用跟解释非常的差至于在实际情形上，因为最后并未对结果产生影响，所以记录上不会记为妨碍跑垒。只是如你所说，这是裁判没做到位，加上教练对这些细节不够重视

嘘中职 居然不是用MLB的规则

比较在意方捕手挡住本垒 冲撞会受伤 之前60稍微挡道就被判妨碍 最近几个play对方捕手都更明显

以后打出高飞牺牲打，就用投手加三垒手围人墙不给看

其实蒋智贤似乎习惯这样做XD在八月三号那天另一个高飞牺牲打，他似乎也有去挡一下高国庆(影片只有闪过一下，不是很确定)，另外，王柏融跑昨天这球高飞牺牲打也有点问题，他把脚整个踩在三垒垒包上，应该要把脚靠在垒包上，可以看一下八月三号唐肇廷怎么跑的，把脚靠在垒包上跑的原因是，这样跑可以增加冲本垒的启动速度

昨天在现场，都没看到这个，越来越讨厌他了，上次还铲泰霸，这种球风实在很差

中职裁判没有严格抓 所以球员习惯很差+1

大王回本垒似乎有瞪回去

君不见一堆轚球跑垒员跑在线内妨碍守备还一副理所当然的样子？国际赛出这种包就知道要哭了

不是已经有规则说捕手没拿球不能挡住本垒板了 方那样是标准违规吧

最严重的是跑一垒一堆线内 包括本队

昨天现场看也真的觉得很夸张

刘时豪那球反而是根本没挡到却被判妨碍，这也证明中职裁判对本垒冲撞规则的运用跟解释非常差那球接到球才进入跑者进路是合理的，而且还只有手套进去触杀而已，判妨碍跑垒真的不知道在判什么

中职裁判对本垒冲撞规则每次判决的标准都不一样

陈凯伦这超明显好嘛！

陈x伦真恶心

恶心

陈凯伦真夸张 烂

捕手可以这样挡吗 真的不知道裁判标准在哪边

希望本垒标准一致 有点乱 昨天坐上层没看到陈凯伦那样好险那分有跑回来

裁判教练漠视 只会让球员更觉得没什么 赞成多抗议是好的

昨天那个不只陈凯伦妨碍跑垒 连捕手都阻挡本垒 真是棒正义午午 呵呵

那队就这样,小动作一堆,不是第一次了

陈凯伦在干嘛哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不知道场上裁判有没有平举右手，如果有就不是裁判失职了因为最后回来本垒是safe，当然就防守方没有得利，也就不用宣判