※ 引述《minche ()》之铭言：
: 我觉得根本该让他先发
: 黄浩然这几天的配球跟例行赛一样
: 抢了两球好球数就吊到满球数
: 看今天市长的打击状况也是准备好了
: 其实他代打的的状况一向都很好
: 和林BOYO的配球状况也非常好
: 明天可以换他先发了吗?
: 看到先发投手不断投到满球数真的快吐血
: 心脏也超无力
我不反对让60号先发 (打击应该比诗人更让人期待)
但是我反对黑一个人来让另一个上位
对于昨天的比赛，我的一点小心得如下
昨天兰斯佛的帐面成绩是5IP 3H 4R 1ER 4BB 6SO 102NP
但是把时间拉回到5局下红龟那个打席
如果那个打席没有E的话成绩会是5IP 2H 0R 0ER 2BB 6SO 78NP
五局投了6个三振，只用略多于标准球数3颗球已经算很完美了
那两个BB回去看，一个是很接近好球不举的坏球，一个则是控球不稳定的三坏走前面
再来说到很多人说诗人只会外角钓钓钓
我是很疑惑控球不稳定跟钓球从文字叙述到底要怎么区分
因为我印象很深刻，在6下遇到花花的时候
明明捕手连续CALL了大概六、七个内角球，甚至后来手套直接摆正中央了
结果投手要嘛内角飘到红中去，不然就是直接外角大坏球
一堆键盘酸民看到记坏球也是直接怪捕手只会外角钓球
为了证明我不是眼睛坏掉，特地去VOD看那个打席 (时间约 3:21-3:25)
http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=9887
不是要护航诗人，只是觉得有人抓战犯根本抓错人了

推 昨天我觉得诗人被酸配球很无言

真的..之前很多人还酸60配球烂，诗人很好，现在反过来我是一直支持60该上位了..但觉得没必要酸诗人

诗人被酸配球又不是第一天 他的配球真的很死不敢攻击好球带我支持小胖直接蹲捕 帮12强练练兵阿

他要攻击好球带，投手投不进去也没用

以昨天兰的球威 2S后顶多吊一球 就去攻击好球带 比较省力

昨天那种情况要怎么配，主审又不捡，守备又扯后腿

看我文章那个打席，他不想攻击好球带吗???还是只想钓球???

中职有谁配球很活的吗

而且昨天蛮多内角球不举啊，还是投红中才是攻击好球带???

配球活也要看主审，今天如果守备没失误，主审又不变型在来检视诗人的配球

不用只看一个打席 常常直接取得两好球后 狂吊球是事实

昨天同样的球，很多我们都不举抓战犯抓错人+1 以前打TS都被对方称赞配球

这篇不是要讨论配球吗？ 结果举控球不稳的例子？

配球就是看手套跟捕手蹲的位置 投不准又是另一回事当然还要看配什么球种

我想表达的只是，如果不发生严重失误的话，昨天的投捕搭配根本完美 (以到五局来说)

大家讨论根本不是在抓战犯 而是诗人的配球就是这样

昨天的状况是配球跟控球都有问题另外，兰斯佛昨天只是帐面上成绩OK，实际上控球一直都有问题。批评他不是在黑他，而是有些人把黄浩然的配球、守备等等神化了，甚至还创造出各种不同的形容词跟名词来解释为什么一定要让他先发，而批评只是要说一句话：他在守备侧跟其它两个捕手，没有什么不同

不否认昨天黄浩然发现主审外角一颗球会捡之后就拼命call但是他没发现主审内角也是一颗球 看看陈家驹对LM左打怎配的

我比较想问刘时豪有差到无法成为主战捕手吗？

总冠的配球压力很大 支持让60号后段上来好好攻击若60号先发 后段打击很难让人期待补手没人可换 黄的打击又没他好

我们投手投内角的时候同样位置那一颗球主审会捡吗?

内角一颗球在11下就消失了XD

60豪先发没问题啦 甚至让小胖先发也OK 看红中要不要而已

BOYO连续两个内角猾球都判坏 真的狠......

昨天一颗球的好球带并不固定，打者很难选捕手也很难配我想我们就含蓄一点这样讲好了

我对黄浩然配球打击没有意见我只对他挡球方式很不满而已

去看三局后黄的配球 跟 陈家驹怎么修正伍铎的位子就知道再骂什么了 别忘了伍铎一开始的用球是多少后面却跟兰差不多甚至更省

伍的用球数省不是某个天才跑去送头吗？蛙人两次打击都是一球死

你可以去看GAME BOX跟一些逐打席分部兄弟3局过后就没再送过保送 反观贵队散布可是很平均兰的K也不少 扣掉五 六局大走钟 你可以看看兰的控球是不是真的不好 位子其实都不差很多 但是就是球数走深反观兄弟 你去看看重播就知道了

可惜没有如果

配得再好 也是会有投不进去的时候阿 不然谁想保送红龟

诗人拉手套帮投手赚了不少好球，60号这方面真的不如

连拉手套都出来了 = =

你有没有看过拉手套拉到被主审警告的wwwwww

安定感 默契 解读比赛 拉手套 还有其他的吗？

再讲下去连他打击比较好都要出来了