先把每一周的赛程简化成平均分配，也就是星期二、三的比赛隔周出现。
这是为了简化问题。
首先考虑所有投手都不会做中4日的出赛顺序：
周次 星期一 二 三 四 五 六 日
1 1 2 3 4 5
2 1 2 3 4 5
3 1 2 3 4 5
4 1 2 3 4 5
1号投手会有中5日x2、中7日x2，其它投手则固定中6日。
再来是某位1号投手会中4日，其它投手不做中4日的出赛顺序：
周次 星期一 二 三 四 五 六 日
1 1 2 3 4 1
2 2 3 1 4 5
3 2 1 3 4 5
4 1 2 3 4 5
1号投手有中4日x2、中5日x2，2号投手中5日x2、中8日x2，
3号投手中5日、中6日、中7日各1次，4号投手固定中6日，5号投手跳过1次先发。
最后是1及2号投手都可以做中4日，其它投手不做中4日的出赛顺序：
周次 星期一 二 三 四 五 六 日
1 1 2 3 4 1
2 2 3 1 4 5
3 2 1 3 4 2
4 1 3 2 4 5
1号投手有中4日x2、中5日x2，2号投手中5日x2、中4日x2，
3号投手有中5日x2、中7日x2，4号投手固定中6日，5号投手跳过2次先发。
老实说依这样的排列下去看，
照投手应尽量固定中间休息天数以利调整的逻辑，
实在没有必要让任意一个投手投中4日的比赛。
即便1号投手有中5中7不固定的问题，
也可以在这个位置摆上比较需要练的年轻先发投手，再利用二军去做调整。
我是不认为一个投手在国外过往“习惯”中4日的出赛，
来台湾就一定是中4日比较好，
如果能够在休息日做最好的调整，其实固定休息天数才是较好的选择。