看到Baseball那边再战我秀的话题，似乎很多人真的已经对他不期不待，
更甚有之的是有人拿高国辉来相比，以凸显陈俊秀的不举....
但说真的这种比法很没意义，因为评估样本数根本不同。
以下是两人截至目前为止在中职正式例行赛的总打击成绩（包括二军）：
G PA AB RBI H XB HR AVG OBP OPS ISO BABIP K% BB% AO/GO
高国辉 159 640 564 131 189 49 34 .335 .411 1.018 .427 .353 16.3 10.1 1.72
陈俊秀 27 102 88 8 21 5 2 .239 .343 .707 .125 .279 20.5 12.0 2.00
＊AO/GO是“飞球出局／滚地球出局”的比例
透过上面的数据比较，首先应该注意到的是样本数的差异实在太大，足足
有538个打席、476个打数的差距。换言之，假如建立在这种巨大差异上，
就直接下结论说选俊秀根本是高层眼残，显然太过武断也太早。若俊秀补
齐了这500多个打席、400多个打数的差距后，仍旧是这样成绩，到时候再
说这是失败的选秀，也不迟。
另外值得注意的是，虽然俊秀的打击率并不高，但他的上垒率仍旧维持不
错水准，和打击率之间的差距来到10个百分点以上，这代表什么？代表他
的Plate Discipline其实并不差，懂棒球的人都知道PD对于“成为一位能
长期成功的打者”具有多重要的意义，所以现在只是打出去的球有可能因
许多因素如运气或风势，导致出局。其实这可从俊秀的BABIP不到3成，却
拥有高达2:1的飞球／滚地球出局比，多少得到解释。代表着俊秀实际上
击球的状况并没有想像中的差（就像发明PECOTA系统的Nate Silver所说:
“不会没有把数据放在更大的脉络来看，就让资料左右决定的好坏”）。
将来随着样本数越多，俊秀的BABIP就越有机会逐渐修正到正常的3成左右
的水准（高国辉的BABIP则是高的有点夸张，因此有下修空间），届时打
击状况可以期待回温。同时，就算“状况不好”，俊秀仍旧有一定水准的
ISO，这一点还是值得猿迷庆幸的，未来这个数据会随着BABIP的正常化而
有可能提高至.200以上。
总之，就像一开始说的，在中职的正式例行赛总打数连100都不到的情况
下，就直接判俊秀出局，似乎真的太早。
一点浅见。