Fw: [今日] 看不到兄弟战桃猿 得问前会长的新加坡律师?

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2014-08-09 20:12:36
※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1JvVdPTg ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
标题: [今日] 看不到兄弟战桃猿 得问前会长的新加坡律师?
时间: Sat Aug 9 18:37:10 2014
记者杨政典/台北报导
中信兄弟、桃猿Lamigo本季交手,恐怕有线电视看不到,起因可能是中华职棒前会长
黄镇台的“新加坡律师”?
根据Lamigo领队刘玠廷8日赛前受访内容,“7月22日常务理事会,依据前会长黄镇台
引述新加坡律师的说法,各球团有立即去寻求其他转播单位的义务”。然而中华职棒
联盟是由“万国法律事务所”,担任法律顾问,这家法律事务所位在台北,显然不是
刘玠廷引述、黄镇台口中的那位新加坡律师。
问题来了:联盟明明就有法律顾问,为何还要再请“新加坡律师”,并由“新加坡律
师”背书?
中信兄弟队高层无法完全相信“新加坡律师”的背书,因此回头找上联盟法律顾问“
万国法律事务所”确认,根据统一狮领队苏泰安接受广播节目专访所说,联盟律师是
在8月2日确认没问题,于是狮队之后才谈妥本季有线电视转播权。
刘玠廷8日说:“相关球团提出‘要厘清相关法律问题、再找转播单位’是个假议题,
是干扰多元化转播发展的作法”。但从时间点来看,联盟法律顾问是在8月2日,才回
覆“没问题”,因此,“厘清法律问题”恐怕不是刘玠廷所谓的假议题。
Lamigo球团曾要求中信兄弟赔偿7月30日及31日猿象战的损失,但被中信兄弟球团拒绝
。事情才演变为两队互不授权、今年在有线电视看不到“中信兄弟vs.Lamigo桃猿”对
战。
刘玠廷1日受访时说,希望尽快解决有线电视转权问题,“ASAP”(越快越好,As Soon
As Possible)。显然他知道,尽快让桃猿队出现在有线电视,能带来商业利益。但为
何又在此刻反其道而行?
更重要的问题还是:联盟明明就有法律顾问,黄前会长为何还要再请“新加坡律师”
?是否有些事情只有黄前会长、新加坡律师知悉,但四支球团、联盟法律顾问都不知
道?
http://www.nownews.com/n/2014/08/09/1362292/2
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2014-08-09 20:12:00
借转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com