※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言：
: → Phatmen:他不是说200局=操 而是在一个一年120场的 60.248.100.98 01/30 16:30
: → Phatmen:联盟 200局接近操 从前一年的130增加至 60.248.100.98 01/30 16:30
: → Phatmen:200 叫做操 而不是200局本身 60.248.100.98 01/30 16:31
: 王建民 2005年大联盟116.1局=>2006年218 局
: 达比修友 2006年日 职149.2局=>2007年207.2局
: 查了一下一些投手，变成主力先发后一口气增加50局以上的很多
: 中职现役生涯最强投手嘟嘟一进中职就吃了166.1局
: 再者雷力来台湾前查数据是投了104.1局，在中职下半季投了50.1局
: 总之一个投手他身体康健又负荷的了的情形下，管你是什么联盟只要投一休四以上就正确
: 我是很难理解雷力的使用很正确不就早是猿迷的共识了吗
: 之前还有人说肯定是有签保护条款，不然依洪一中的用法怎可能会如此使用
: 大过年的拿这个出来战~~希望不是某迷看到其他球队的状况而跑来乱
: 洪一中问题很多~~但绝对不是这个...
其实这问题根本很简单
只要一个Q&A就可以结束了
Q:
在中职这种一周只打五场的联盟里需不需要让投手投一休四?
A:
完全不需要(结案)
要看投手操不操
局数啊球数啊投几休几啊什么的其实都只是辅助数据
重点还是使用方法合不合理
而使用方法合不合理更不是看选手有没有受伤来判断的
官大元投了三年没有受伤(虽然好像快了QQ)
你会说他使用方法合理吗？不操吗？
使用方法不对本来就比较容易造成运动伤害
讲直白一点
使用方法不对但选手没受伤不叫厉害、叫运气好
君不见上一个洪中钦点的耐操洋投(越投越殆尽)下场是如何?
你很爱用大柠檬来说投一休四很正常
但你知不知道人家是配合了多严谨的运动科学才发展出这种轮值模式?
春训时该怎么准备、休四中每天该做哪些训练
这些菜单都是经过精密设计的且是因人而异
搞的这么复杂的用意就是要保护选手降低受伤风险
但即使是如此大柠檬一年还是会爆掉不知道几个肩膀几只手臂
严谨如斯投手都还是会受伤了
你觉得在这缺乏先进运动科学观念的鬼岛中职有本钱跟人家玩投一休四吗?
像雷力这种季中莫名其妙被抓去投一休四
然后只因为没受伤就被某些球迷认为是正常使用
根本就是科科