我不是X-BOX派，但是...
我不是支持征兵制，但是...
我不是反对改姿势，但是...
先提2个案例，都可以算值得讨论的，
案例一:蔡仲南
投球机制有问题，美帝直言不改一定报废，而在兴农时代找了美帝投教大改，
但是功败垂成，美帝教练一走，种种原因蔡恢复旧有问题投球机制，
然后爆炸，迈向遥遥无期的复健之路...
案例二:许铭倢
为了自我突破，增加球速，(自己?)调整姿势，结果球速上升没错，
但赖以维生的尾劲变很差，再加上控球没比较好，上场不是被打就是四坏，
之后再改回原有姿势，尾劲有回升，但球速比没改之前还慢...
以上都废言，这些大家都知道的，改姿势实为两面刃，改的好，杀伤力大增，
改不好上场前先自伤，案例一的问题在于，蔡是正常机制普通等级的投手，
他一但整个机制打掉重来(毫无疑问是大改)，阵痛会非常久，改完投球也不见得
如他旧有问题机制威，他没有熬过阵痛，结果大家也知道，案例二改没达到目的吗?
如果就球速上升，这改是成功的，但就整体结果，失败，解决不了打者，快也无用。
朱小弟其实是偏向案例一的目的作改动，为了投手生涯着想，做投球机制的改动，
幸运的是朱是为半路出家的投手，旧有投球机制并未根深蒂固，而且也不是大改，
再者，冬联这团教练调整能力真的不错，训练有配合，教练使用也上也没躁进，
我怀疑朱是教练放假消息诈伤，实在做姿势微调和肌肉训练，教练等到程度够才派上场，
就近期发的新闻和上场表现来看，这改已经成功一半了，就看冬盟结束回母队，
有没有再维持下去。
回到开始所讲的，我不是反对改姿势，但是你改有没一系列的后续支援，
出力的肌肉比重有改动，重量训练有没做调整?
投球的训练量是否有控制?教练调度有没保护?
自己心理渡不渡的过阵痛期(如球速下降，身体容易累)
没有面面俱到的话，那改不如别改，爆就让他爆，因为改没法面面俱到而失败，
那何必花时间改?
这边回应一些人说，改姿势球速下降，废话，刚改完出力相关肌肉还没适应强化，
球速会快才奇怪，案例二没看到?球速上去改姿势就成功了?
中职冬联调整投手能改到整体投球变顺畅，教练团真的是有料的，
赖鸿诚之前投球怎看怎怪，冬联打下来出手也变顺畅了，
罗政龙今天上来投，至少修到进好球带了，不过这可能跟兴农->犀牛投教遗毒有关...