#1X3Z9Hwt
2068 S 1 8/07 ZnOnZ □ [检举] 多篇
经查证检举内容与下文雷同
#1X2e0I_p (MobilePicket)
2066 s 1 8/04 ask4what □ [检举] 多篇
雷同检举内文如下
→ kai08130623 : 这个板不管反串的，即便引起不少人反感甚至影响其 08/02 11:30
→ kai08130623 : 他使用者对品牌的观点 08/02 11:30
→ kai08130623 : 你们点出陈X数学的反而还有机率被板主用针对ID处理 08/02 11:32
据本板
第七条 板务通则&闹板定义
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
4. 检举文经板主S结案后，于无新为规事证情形下重复检举，初犯违者水桶半年
累犯水桶两年+退文。
判处 7-4 半年
至于在检举文偷渡谩骂内容
‘该版友已经长期不对文章讨论之事项做讨论，针对人而没有内涵的叫嚣简直丧心
病狂，所有推文仅对人不对事的态度，请板主审示谢谢。’
因检举板现行板规3-2系针对两造双方的吵架行为进行规范，恐无法全权适用于此。
但根据9-3规定：板规不足之模糊地带，板主将临时应变处理。
故此部分本次处以警告一次，未来请检举人针对事证说明，减少形容词使用。
同时本板亦将针对检举内文用词部分进行板规增补，
未完成修改前，将先依本判例处理，考量用词之合适性处以警告，或是先以板规3-2处理。