看板：MobileComm
违规ID：NetsFan issemn dome maplefff bced
违规文章代码：
#1VAkjgXT (MobileComm)
#1VD-B9z_ (MobileComm)
#1VJ6SVvF (MobileComm)
#1VJKTAUf (MobileComm)
#1VFEXLSL (MobileComm)
#1VJorUZn (MobileComm)
#1VAxRJhb (MobileComm)
违规内容：
#1VAkjgXT (MobileComm)
推 NetsFan: 这边只推Google跟华硕。上网购物很久的，个资早就差不多 08/06 11:44
→ NetsFan: 看光啦，不然分期诈骗怎来的 08/06 11:44
→ NetsFan: 然后现在眼红就先戴一定会泄漏个资的帽子 08/06 11:45
推 NetsFan: “这边只推”当然是指大多数风向阿，谁跟你一条一条算， 08/06 11:51
→ NetsFan: 分钱大师想法果然就是特别 08/06 11:51
推 NetsFan: 你要咬文嚼字就继续加油吧你 08/06 11:54
推 NetsFan: 看来看去就是你的毛最多阿，看到销量、反指标稳跳脚的 08/06 11:56
→ NetsFan: 阅读能力先加强 08/06 11:57
推 NetsFan: 不准别人反驳，谁说“不准”了？阅读能力真的要加强，说 08/06 12:01
→ NetsFan: 跳脚不是说不能反驳阿 08/06 12:01
→ NetsFan: 看看你楼上那个就是没有崩溃在反驳，你就比较像跳脚，哈 08/06 12:02
→ NetsFan: 哈 08/06 12:02
3-B-1 3-B-3 3-B-4
#1VD-B9z_ (MobileComm)
推 issemn: 台湾品牌不争气 就不买台湾品牌？ 呕呕呕 08/15 22:32
推 issemn: 不争气还是要买爆呀 钱就是要给台湾自己人赚 08/15 22:37
→ issemn: 车要开纳智杰 手机要拿TC 08/15 22:38
推 issemn: 你不先让他赚 他哪来的钱研发更好的产品 你们乡愿的想法只 08/15 22:40
→ issemn: 是在加速台湾产业恶性循环 08/15 22:40
推 issemn: 不挺就要倒了 会有多少人失业 有多少家庭、孩子受牵连？ 08/15 22:42
推 issemn: 不挺TC 可以挺ASUS呀 08/15 22:43
→ issemn: 有能力的我认识的都跳去华为了 08/15 22:46
→ issemn: 听你们这么一说 感觉没救了 那我下只手机也要考虑中国机了 08/15 22:47
→ issemn: 你是收到假货喔？ 08/15 22:52
→ issemn: 所以和中国太近 用这种处理器你还买爆？ 08/15 22:53
→ issemn: 你的思维应该只考虑台积电 XD 08/15 22:54
→ issemn: 也是盘子一个罢了 08/15 22:55
→ issemn: 这版应该禁中国用语 08/15 22:59
推 issemn: 真的该禁支那用语，尤其是网军都会不小心露馅，嘻嘻 08/18 10:16
#1VJ6SVvF(MobileComm)
推 issemn: 苹果=舔中 请大家唾弃果粉 08/31 18:38
#1VJKTAUf (MobileComm)
推 issemn: 你在旅游 习总统也在后面看你跟你旅游 嘻嘻 09/01 07:24
推 issemn: 习总统跟你一起环岛 09/01 11:12
推 issemn: https://i.imgur.com/0uW0Nqq.jpg 09/01 11:19
3A-1 3-B-1 3-B-3 3-B-4
#1VFEXLSL (MobileComm)
推 dome: 重点是霸榜的还是被果黑笑死的720P...攻击失败XDD 08/19 19:10
推 dome: 果黑还会幻想别人怕酸呢 嘻嘻 08/19 19:12
推 dome: 对啊！学台湾安卓厂同捆包价钱卖高高才是王道！粉丝都感动 08/19 19:15
→ dome: 觉得超值！ 08/19 19:15
→ dome: 所以到底谁不让你酸@@？ 被害妄想？ 08/19 19:17
→ dome: 说啦：那么委屈，到底谁有权利跟能力阻止你酸 ？ 08/19 19:20
推 dome: 自己想酸…才觉得别人也只想酸…唉！ 08/19 19:35
→ dome: 跟爱骂垃圾手机的差不多…靠贬低别人彰显自己好之类的 08/19 19:37
#1VJorUZn (MobileComm)
推 dome: 对！讲720P是电子垃圾的那才不是黑黑吼 嘻嘻 09/02 14:13
推 maplefff: 讨论销量啊 09/02 14:48
→ maplefff: 是很怕讨论销量？ 做得好没反应在销量是有用喔？ 09/02 14:49
→ maplefff: 以为手机公司是做慈善？ 一个功能，被这里吹到天上 09/02 14:49
→ maplefff: 结果销量出来愈卖愈少，你以为厂商会继续做？ 09/02 14:50
→ maplefff: 如果留耳机孔和可换电池对销量有帮助，那就会继续留啦 09/02 14:51
推 dome: 当然啊！”价格“确实11pro 比11烂啊！黑黑没招了吗？ 09/02 14:52
→ maplefff: 靠着理想就可以开公司、养活员工、造福消费者 09/02 14:57
→ maplefff: 你喜欢有用，卖不出去，下一代就没了啦 09/02 15:01
→ maplefff: 萤幕做到500hz, 电池装到10000好不好？当然好啊 09/02 15:02
→ maplefff: 一只50万，结果卖不出去，你觉得厂商会继续推这规格？ 09/02 15:03
→ maplefff: 资本主义就是有办法正循环的东西，才有办法存在啦 09/02 15:04
推 maplefff: 你讲得，除了三星以外根本没赚到啊 09/02 15:05
→ maplefff: 我哪有叫他收掉？ 是这里论点根本脱离现实 09/02 15:06
→ maplefff: 讲得好像卖手机靠理想就好了 09/02 15:07
→ maplefff: 销量不重要，产品好就好。销量差，你产品多好都没用啦 09/02 15:07
→ maplefff: 因为公司明年就要倒了 09/02 15:08
→ maplefff: 要讨论好不好之前，先看看现实，明年还有办法继续出再说 09/02 15:09
→ maplefff: 你开发一支手机的成本会因为你卖得比较少，变低吗？ 09/02 15:11
→ maplefff: 事实是安卓开发几十只，成本十几倍。 09/02 15:11
→ maplefff: 结果还是没卖赢，任何一只当代iPhone 09/02 15:12
→ maplefff: 这样你觉得有几只能活下来？ 几只有赚到钱？ 09/02 15:12
→ maplefff: 杀头的生意有人做，赔钱没人做得懂吗？ 09/02 15:13
→ maplefff: 像是Pixel历代被板上推成这样，现在还不是快被盗版搞倒 09/02 15:21
→ maplefff: 做多好有用？ 09/02 15:21
→ maplefff: @ZnOnZ 可以不用像Pixel惨成这样，最后消失在历史洪流 09/02 15:22
→ maplefff: 不是要卖销量，为什么装765G, 应该用最顶到爆的料 09/02 15:48
→ maplefff: 卖45000啊， 用中阶机当指标喔 09/02 15:49
→ maplefff: 还是google觉得安卓就是该卖中阶 09/02 15:49
→ dome: 是啊！跟720P类似…结果市场反应又打脸你！ 09/02 16:52
→ dome: 销量自助餐： 卖不赢就说别人信仰！卖赢就是我安卓好棒！ 09/02 16:55
→ dome: 老k自己说自己奇妙是吧^^ 09/02 17:00
→ dome: 谁说是一切？只是数字啊！ 但黑黑说是信仰 09/02 17:02
→ dome: 千万人（销量）觉得720P可接受！黑黑：信仰啦！ 09/02 17:04
→ dome: 要问爱推“信仰”的人哦！呵呵 09/02 17:06
→ dome: 嗯！我也没阻止你买安卓啊！（我自己就买安卓） 09/02 17:09
→ dome: 买之前就应该知道是720P...这不是接受？ 难道是被骗？你乱举 09/02 17:12
→ dome: 例哦
→ dome: 我有说：满意？ 这篇不就一直在说都是个人选择的“接受”… 09/02 17:17
→ dome: 突然跳针变满意？ 到底谁逻辑有问题啊… 09/02 17:18
→ dome: 本篇不是说不要战？那爱说信仰的是在？ 不是战吗？ 09/02 17:21
→ dome: 我消费者不该期待手机价格通通万元以下吗？所以万元以上通通 09/02 17:29
→ dome: 该死？通通信仰？ 09/02 17:29
→ dome: 又滑坡到“将就”…到底有多少名辞啊… 09/02 17:37
→ dome: 笑信仰叫“意见”…好棒的意见 09/02 17:40
→ dome: Sony 4K 也没飞天照样others..鞭720P还要再冠它个阻碍进步 09/02 18:06
→ dome: 的帽子…真滑坡滑很大 09/02 18:06
→ dome: 只有果粉？ 不就两边都很严格…都不行哦？ 所以呢… 09/02 18:17
嘘 maplefff: @DarenR 太实在受不了是不是？ 09/02 19:37
推 maplefff: @Kismeter 一直叫别人离开，你怎么不离开？ 09/02 19:52
→ maplefff: 不爽不要看，不是你说的。不爽看别人讨论销量，就走开 09/02 19:52
→ maplefff: 你离开少一个认为销量是屁的人 09/02 20:00
3-B-1 3-B-3 3-B-4
#1VAxRJhb (MobileComm)
→ bced: 现实世界里没人在乎更新率是几Hz或是否仅1080p而已吧？ 08/06 16:20
→ bced: 塑胶背盖也应该比玻璃背盖耐撞耐摔吧？ 08/06 16:21
→ bced: 而且，明明大部分人都会装外壳，背盖是不是玻璃是有差？ 08/06 16:23
→ bced: 现实世界中的人会因为背盖是塑胶，就买不下去？ 08/06 16:23
→ bced: 手机是买来用的，不是买来跟朋友互看的吧？ 08/06 16:24
→ bced: 要互看，装外壳后也可以尽情互看啊！ 08/06 16:25
→ bced: 为什么选玻璃？ 08/06 16:25
→ bced: 玻璃一定比塑胶易坏易碎，对吧？我就选塑胶，耐用比较重要。 08/06 16:26
→ bced: 你可以说出非玻璃不买的原因（优势）吗？ 08/06 16:27
→ bced: 非玻璃不买的人，你买的外壳也都玻璃做的吗？ 08/06 16:32
→ bced: 很在乎背盖一定要玻璃，但外壳就不是玻璃，那意义在哪？ 08/06 16:33
→ bced: 明明一堆人都会买外壳，那背盖是不是玻璃重要吗？ 08/06 16:34
→ bced: 你如果帮长辈选过手机，你就知道根本没人在意背盖是不是玻璃 08/06 16:39
→ bced: 基本上都是一些现实世界的人根本不会在意的事情。 08/06 16:39
→ bced: 塑胶玻璃不等值，但大部分人都会装外壳，所以没差。 08/06 16:49
→ bced: 你要说质感多重要，那难道市面上的外壳都玻璃做的？ 08/06 16:49
→ bced: 外壳非玻璃，一直在意背盖是不是玻璃，有意义吗？ 08/06 16:51
→ bced: 没有意义的情况下，玻璃价值再高，仍是没有意义。 08/06 16:52
→ bced: 是人啊！但你周遭的亲友同事有一半以上都裸机吗？ 08/06 16:55
→ bced: 透明壳底下是玻璃背盖还塑胶背盖是有差吗？ 08/06 16:56
→ bced: 所以透明壳也都玻璃做的吗？ 08/06 16:57
→ bced: 假设裸机+透壳有一半以上，透壳的市占应该也将近一半囉？ 08/06 17:08
→ bced: 也就是你随便走进一间手机配件店，有一半的外壳都是透明的？ 08/06 17:08
→ bced: 玻璃背盖除了质感之外，有其他优势吗？ 08/06 17:21
→ bced: EQUP，可是你仍然没有说出玻璃的优势在哪耶。 08/06 17:24
→ bced: 我知道玻璃比较贵，但为何要用玻璃？ 08/06 17:24
→ bced: 价格谁高谁低我们都知道，现在在问你这个东西的优势在哪。 08/06 17:26
→ bced: 我的问题是，玻璃比较贵，但除了质感之外，有何其他优势？ 08/06 17:28
→ bced: 你只是在重复同样的内容。 08/06 17:29
→ bced: 玻璃、塑胶的防摔能力是有差的，怎么没有关系？ 08/06 17:48
→ bced: 根据你的回答，就是除了质感之外，玻璃无任何其他优势。 08/06 17:30
→ bced: 装壳除了美观，主要也是因为防摔，而这就是玻璃最大的劣势。 08/06 17:38
→ bced: 可以看Spigen或犀牛盾的官网，就知道消费者在不在意防摔了。 08/06 17:44
→ bced: https://tinyurl.com/y5c6yt2p 08/07 09:44
→ bced: 上列方向盘材质没看到玻璃的呢！ 08/07 09:45
→ bced: 看来方向盘真是不怎么讲究质感啊！ 08/07 09:46
→ bced: 何不想想为何方向盘的材质不可能考虑玻璃？ 08/07 10:13
→ bced: 要握感好、不易手滑、耐用耐撞的东西，会选玻璃？ 08/07 10:14
→ bced: 关系到生命安全的东西，哪有办法用玻璃？ 08/07 10:15
→ bced: 手机也是上山下海手常握著，只是手机落地人不会死而已。 08/07 10:16
→ bced: 看你的推文，除了笑以外，什么也没说。 08/07 10:18
→ bced: 你如果有很强的论述，我愿意听啊，有何好不愿意的？ 08/07 10:19
→ bced: 那是为了“视线”需要，不然你可以整台车都强化玻璃啊。 08/07 10:24
→ bced: 为什么汽车只有窗的部分采强化玻璃？ 08/07 10:24
→ bced: 怎么突然又跳到钱？ 08/07 10:26
→ bced: 你不是讲汽车强化玻璃讲得正爽？突然不讲了？ 08/07 10:27
→ bced: https://tinyurl.com/y6mluja4 08/07 10:34
→ bced: 内有网友建议车窗不要用压克力的理由。 08/07 10:34
→ bced: 压克力容易刮伤，车窗满是刮痕会不会影响行车安全呢？ 08/07 10:39
→ bced: 容易刮伤的原因是压克力表面硬度较低。 08/07 10:39
→ bced: 车窗不用玻璃，你如何看到外面？ 08/07 10:40
→ bced: 无法看到外面，你如何开车？ 08/07 10:41
→ bced: 所以车身没有人在用玻璃，只有视线需求的车窗才不得不用。 08/07 10:42
1-A-1 3-A-5 3-B-4

done